SAN

WWN可以与LUN关联吗？

不同的操作系统可以安装在一个SAN上吗？如果可以的话，SAN是否依赖于它安装的服务器，如果安装的服务器必须要重启，那么会发生什么事情呢？这意味着存储在SAN中的数据在一段时间内不能访问吗？

近日，国外专业媒体分析了全球最大的五个SAN存储网络环境。事实上，去研究庞大的存储网络是有若干条原因的。其一，大型SAN正在推动主流的发展。 如果用想扩展一个5TB的网络，还有什么比研究那些容量已经达到PB级的SAN更好的方法呢？ 大型SAN正在挑战系统可调整性的极限，从而为我们做了最好的“未来榜样”。

客户有一个IBM SAN，连接到一个RAID 5配置方式的磁盘阵列的xSeries 345服务器上。在他们的设计方案中要进行一个从SAN到xSeries服务器磁盘阵列的磁盘对拷操作，现在正在拷贝一个大约4GB左右的数据库堆文件，。这些文件随后会被备份到一个直接连接到服务器上面的LTO(开放磁带系统)上。客户抱怨说备份的响应时间太慢。我已经建议他们把磁带直接连接

尽管“存储区域网络（Storage Area Network：SAN）”被认为是一种稳定且可靠的技术，可是还是难免发生一些错误。考虑到SAN的复杂程度，检查并解决和SAN相关的问题的过程常常被认为是令人生畏的一项任务。在这篇文章里，我将提供一些方法，希望这些方法能够让你在尝试解决和SAN相关问题的时候简单一点。

如果我要升级带有八个交换机的SAN，一个EMC DMX/HP EVA阵列和多重操作系统（OS），每个光纤通道运行不同的OS版本去除bug好还是在每个快速指令上升级更好呢？交换机是Cisco MDS的交换机，因此升级和降级通常不被主机注意到。

随着经济的飞速成长，中国已逐步迈入“小康”社会，在享受丰富的物质生活的同时，渴望文化生活更加丰富精彩，享受更美好的精神生活，成为创建和谐社会过程中，广大人民群众更为迫切的需求。在这一背景下，由国家文化部、财政部等部门联合开展全国文化信息资源共享工程（简称文化共享工程）建设拉开了帷幕。

其一是传输能力有限。在NAS中，数据的传输通过现有的局域网实现，但局域网原本是用来实现消息传递的，只适合短暂的突发数据传输，不能满足大容量连续数据传输的要求;同时，网络上大量计算机之间的通信也会占用有限的网络带宽，所以当网络规模较大时，必然会导致数据传输速率减慢。

企业数据种类日趋复杂，各种作业平台也需要整合，才能满足前端使用者的需求。因此，集中管理及网络化存储的趋势，便成为现今企业期盼的存储架构主流。而目前被企业使用较多的也就DAS、NAS和SAN三种。那么，各类存储架构都具有何种鲜明的特点？在实际情况下，又该如何具体选择呢？

尽管SAN能显著改善数据与存储设备的管理，不过，SAN的实际性能仍需取决于某些其他因素。首先是SAN所采用的连接设备的质量、性能以及互用性。为了确保SAN中每个部件都能达到所需的性能和质量，我们最好选择最优质的部件。由于每个系统的可用性、效率、性能及价格等方面的要求会有显著区别，因此，适用于某一系统的最佳产品，未必是另一系统的最佳

SAN和NAS实现融合的方式，目前业内实现NAS和SAN融合的方法有两个： 一种是在SAN前增加NAS网关；另一种是NetApp的统一网络存储。

两年前那场关于用户应该采用SAN还是NAS的争论，使大家对两种技术有了更全面的了解，也促使了后来共识的达成—用户使用SAN或者NAS应该根据不同的需求而区别对待，有些应用适合使用NAS，有些应用适合使用SAN，而且NAS与SAN的融合是一个必然的趋势。

我们对NAS的定义同样可以通过物理架构来看（见图2）。NAS使用了传统以太网和IP协议，当进行文件共享时，则利用了NFS和CIFS以沟通NT和Unix系统。由于NFS和CIFS都是基于操作系统的文件共享协议，所以NAS的性能特点是进行小文件级的共享存取。

一些其他的信息技术趋势已经驱使融合网络的采用，其中包括：一些分散式的应用和用户要求访问相同的数据；对提供更高的性能、高可靠性和更低的拥有成本的专有功能系统的高增长要求；以成熟和习惯的网络标准包括TCP/IP, NFS和CIFS为基础的操作；一个全面降低管理成本和复杂性的需求；一个不需要增加任何人员的高扩展存储系统；一套可以通过重新规

NSc3000具有以下几大特点：首先，它采用虚分区技术，可将多个LUN集成到一个逻辑卷中，在多条文件访问途径的协助下，可大为改善存储性能；其次，利用SnapShot提供基于时间点的文件系统备份，有助于单个文件和整个文件系统的恢复；再有，在SAN数据大集中环境下，NSc3000既可实现异构系统间共享文件和文件系统，又可完成SAN服务器和客户端文件间的

自从SAN（存储区域网络）诞生以来，客户总是抱怨存储区域网络难于管理。除了互用性的问题之外，缺乏健全的SAN管理手段是阻碍IT市场广泛采用SAN的重要原因。尽管在互用性的前沿已经取得了进展，但SAN管理方面，人们付出了许多努力，但却僵滞不前。存储网络行业协会（Storage Networking Industry Association，SNIA）的《存储管理倡导》（Storage

为了满足日益增长的数据管理需要，众多企业求助于存储区域网络（SAN），它已经成为企业网络化存储环境的架构标准。管理人们在将来对企业数据的指数增长式需求意味着将当前的SAN管理基础设施扩展至一个更高层次的存储管理－存储区域管理（SAM）。

SAN的设计十分复杂。尽管设备厂商尽力让SAN的实施与管理变得容易起来，SAN的建设、维护以及管理依然十分困难。令人惊讶的是，长期以来仅仅有很少的几种SAN设计工具能够帮助存储网络管理员来进行SAN的设计与更新。

IP分区由一个或更多磁盘驱动器上的一系列LBA组成，通过IP地址对其进行寻址，任何PC客户端都可通过标准IP网络对其进行访问。通过使用标准IP单播或组播模式，Z-SAN对IP分区进行单独或分组编址，并以一个或更多逻辑卷的形式将其呈现在操作系统中。其中，IP分区组可以很简单（只包括一个或两个IP分区），也可以很复杂（包括数千个IP分区）。因为IP网