坦率说呢,IBM去年在中国的营收是200个million,2个亿左右,其中纯粹的IP存储的份额其实是比较小的,大概只有几个million几百万美金的样子
SAN是一种利用Fibre Channel等互联协议连接起来的可以在服务器和存储系统之间直接传送数据的存储网络系统。SAN是一种体系结构,它是采用独特的技术构建的、与原有LAN网络不同的一个专用的存储网络,存储设备和SAN中的应用服务器之间采用的是块 I/O方式进行数据交换。
SAN是一种利用Fibre Channel等互联协议连接起来的可以在服务器和存储系统之间直接传送数据的存储网络系统。SAN是一种体系结构,它是采用独特的技术构建的、与原有LAN网络不同的一个专用的存储网络,存储设备和SAN中的应用服务器之间采用的是块 I/O方式进行数据交换。
存储虚拟化是存储系统的主要发展趋势之一,它能够极大地方便用户对存储资源的使用,减小存储系统管理开销,优化存储系统性能,提高存储资源利用率,为存储管理提供极大的方便。
目前市面上出售的存储解决方案,不仅种类繁多,而且各具特色。本文将就各种类型存储技术的原理、适用范围、成本节约价值(value proposition)等方方面面逐一进行点评,希望为用户选购存储产品提供一定的参考价值。
虽然目前未来经济前景还不明朗,但是由于消费者对虚拟化以及iSCSI SAN需求的急剧增长,磁盘存储市场还是存在非常巨大的消费前景。
Dow Chemical公司的的经验可能表明,年初那些关于大企业的关键数据库不可能采用iSCSI存储的预测可能是错误的。在SNW的一次展示上,Dow Chemical的高级系统管理员Steve Remsing详细叙述了他的公司在将Oracle 10g R2与Windows、Linux、FC(光纤通道)和iSCSi进行组合时进行的各种辛苦的测试过程。Remsing在介绍中说,Dow Chemical计划采用NetApp公司
LeftHand Networks公司发布SANiQ软件的虚拟版本,该软件可以让用户将ESX服务器上本地磁盘转为iSCSI存储区域网络(SAN)。通过这一过程,LeftHand公司加入了在VMware ESX 服务器上内建虚拟存储软件应用的行列。这一行列中还包括Falconstor软件公司以及EMC附属的Avamar技术公司。
我接触SAN技术的时间并不长,对这一块的知识还不太熟悉。最近碰到了一件麻烦事儿,我在我的SAN设备上创建了一个逻辑卷,并且将它分配给某一台服务器。可是,在那台服务器上竟然出现了两个一模一样的卷影,一个可以点击进去,另一个则无法访问。究竟出了什么错?
我们公司有两套数据吞吐量为2GB/秒的存储区域网络,两者之间大约相隔了500米的距离,中间通过LC GBICs((gigabit interface converter,千兆接口转换器)模块接口与一台McDATA的光纤交换机连接在一起。请问您觉得我们应该选用单模光纤(SMF)线缆还是多模光纤线缆?线缆的规格有什么具体要求吗?
尽管“存储区域网络(Storage Area Network:SAN)”被认为是一种稳定且可靠的技术,可是还是难免发生一些错误。考虑到SAN的复杂程度,检查并解决和SAN相关的问题的过程常常被认为是令人生畏的一项任务。
目前我面临的情况是这样:1、将目前的软件备份方案与硬件备份方案相结合;2、采用SAN系统来存储企业网络数据。我的问题是:应该先实现哪种方案?我确信这两个方案一定是相关的,我们需要提出一个数据备份方案,但是又没有过多的预算,不能购买多余的磁带阵列或者其他硬件,其余的公司是怎么操作的呢?
有没有什么工具能让SAN(存储局域网)的管理员能够跟踪客户的硬件状态?比如获得硬件平台、SAN交换机、磁带库、磁盘阵列或者其他信息等等?
有没有什么工具能让SAN(存储局域网)的管理员能够跟踪客户的硬件状态?比如获得硬件平台、SAN交换机、磁带库、磁盘阵列或者其他信息等等?
如果将SAN设备接入隔离区(DMZ),将会发生什么事情?我曾经咨询过一些专家,他们告诉我,处理器的管理会变成一个大难题。这样的解释正确吗?
我打算在公司内部部署一套SAN系统,逐步取代现有的DAS系统。第一步,先添置三台运行企业版Windows 2003操作系统的服务器,组成一个集群系统,用来存放所有的文件数据;第二步,陆续安装Unix服务器、Oracle数据库和HP OpenVMS操作系统。按照我的初步计划,这个SAN系统的存储容量至少得达到4TB,其中2TB用于存放生产数据(由光纤磁盘构成阵列),2