比较互联网 SCSI (iSCSI)、以太网光纤通道 (FCoE, Fibre Channel over Ethernet) 和光纤通道 (FC, Fibre Channel) 的讨论、博客和文章数不胜数。其中多数的共同观点都认为,FCoE 和 FC 更适合作为核心数据中心存储区域网 (SAN),而 iSCSI 适用于第2级存储器或远程或分支机构 (ROBO) 中以及中小企业 (SMB) 环境中的 SAN 部署。
在经历销售业绩平淡的第四季度以及2880万美元的损失后,Emulex寄希望于16Gbps光纤通道主机总线适配器(HBA)。
3个月前,Dell'Oro Group曾发布的2011年第四季度SAN报告最新数据显示,QLogic公司已经连续8年位居FC适配器市场的首位。而在最新发布的Dell'Oro Group 2012年第一季度SAN市场报告中,QLogic 在全球FC适配器市场的业绩更是让人眼热不已。
随着数据中心将所有数据网络流量转移到以太网,并将硬件互联转移到SAS,使光纤通道(存储区域网络SAN的高速数据传输协议)正面临着前所未有的压力。
对于希望进行数据中心整合和服务器虚拟化的企业IT部门而言,在规划各类基础架构相关的升级中,应当权衡一下是否需要部署最新的存储网络技术。
iSCSI技术的性价比要高于基于光纤的产品。iSCSI技术的出现对于以局域网为网络环境的用户来说,它只需要不多的投资,就可以方便、快捷地对信息和数据进行交互式传输和管理。
服务器虚拟化带来的好处是毋庸置疑的,然而服务器虚拟化衍生出来的一系列问题却也是企业数据中心管理人员所要仔细考虑的。以下就是虚拟环境备份需要考虑的几个因素,希望能够对存储管理人员有所帮助。
现在市场有很多不同型号的iSCSI存储设备,设备的型号和参数有很多不同,厂商在做市场宣传时候也经常采用不同的口号或噱头,标榜自己的产品有各种各样不同的功能和优势。
博科首席技术官戴夫史蒂文斯(Dave Stevens)本月在一次投资者会议上表示,博科已经领先思科两年的时间;但思科FCoE产品经理米歇尔梅茨(J Michel Metz)对此提出了异议。
也许数据中心网络融合最大的有点是技术层面的。从网络带宽和性能方面来看,以太网赢了:光纤通道与以太网的差距越来越大。
信息周刊针对298名专业人员进行了一项关于数据中心融合的调查,其主要目的在于分析企业对数据中心融合技术的兴趣以及部署情况。结果显示,融合数据中心目前还处于初级阶段,并且发展较为缓慢,受困于企业自身的IT投入以及人员高技术需求,绝对大多数的企业并未或者并没有兴趣考虑对数据中心进行融合。
对于服务器虚拟化应用来说,网络存储系统是很关键的。尽管各类网络存储协议都可以在虚拟化环境中使用,但总会有一些差别,那么究竟哪种最好呢? 这里介绍FC和iSCSI。
“iSCSI击败光纤通道”研讨会将在下个月在Interop NY举行,存储管理员和服务器管理员讨论他们最喜爱的存储协议的热情也在升高。iSCSI(互联网小型计算机系统接口)与光纤通道的争论吸引了许多人的注意力,与此同时,文件与块协议之间的争论也在升温。
我认为数据和存储网络融合会带来三个关键影响:1、大规模采用兼容英特尔处理架构;2、应用处理转向开放系统(Windows和Unix);3、广泛采用IP作为互联协议
现在,带有 SAS 的磁盘架在 NetApp 现有客户群中约占 10%,而在新 NetApp 系统所带存储中占 50% 以上。DS4243 SAS 磁盘架的可靠性达到了
DOSTOR存储在线10月26日国际报道:光纤通道领域的大牌厂商们正在举杯庆祝它们已经在16Gbps光纤通道的ANSI INCITS T11标准中占据了一席之地。
最近完成的16G光纤通道(16GFC)标准加倍提高了光纤通道物理接口的速度,从原来的8Gbps提高到16Gbps,数据吞吐率也实现了翻倍
中国北京——2010年10月29日——博科(Nasdaq:BRCD)近日宣布将支持下一代光纤通道(FC)行业标准FC-PI-5……
Oracle本周宣布对其Sun Storage 7000统一存储系统进行一系列升级,包括支持光纤通道、重复数据删除和压缩、1TB和2TB SAS驱动器。
连接主机服务器和存储系统的交换设备,是所有光纤通道存储区域网络(FC SAN)的核心。交换设备负责FC设备间的基本连接,还负责: