备份

NetStor TA 是同有专为远程办公及小型部门量身定制的一款自动加载机。NetStor TA 可避免日常磁带装载，有效地提高备份的可靠性。其紧凑的设计、灵活的操作和极高的性能价格比，无疑将成为无人 值守备份解决方案的首选设备。它可广泛地应用于中小企业的图象/多媒体、存储与检索、实时数据采集及存储管理等领域。

我需要一种基于主机服务器的软件工具，它能够为直接式存储设备（DAS）上存放的数据制作多份快照复制和克隆备份，并将其传送到SAN附带设备上。必要时，这些克隆备份和快照复制拷贝能够用于数据的容灾恢复

为虚拟机（VM）创建的VMDK（虚拟机磁盘格式）文件存在于VMware文件系统中，被称为VMFS（虚拟机文件系统）。一个VMDK文件代表VMFS在虚拟机上的一个物理硬盘驱动。所有用户数据和有关虚拟服务器的配置信息都存储在VMDK文件中。

现在，众多厂商推出的在线备份服务器种类繁多，存储管理者们有着充分的选择余地。比如在备份SaaS方面，有Carbonite的产品、EMC的Mozy Enterprise和赛门铁克的Protection Network.在网络服务方面，有Amazon的S3和Nirvanix的Storage Delivery Network.当然还有Iron Mountain和Storagepipe等厂商的传统在线备份和存储服务。

磁盘和磁带各有优势，不同的用户适用不同的方式，极力宣扬任何一种技术的绝对地位都和各个厂商的小算盘有关。只有因地制宜，综合两种技术的优点，扬长避短，根据用户具体情况提供最适合的方案，才是解决备份问题的根本办法。

如今的数字生活方式可能会令成千上万的人仅仅因为没有及时备份而失去他们宝贵的个人资料。全球最大的硬盘制造商希捷公司指出，由于很多人不知道如何备份或者认为这件事无关紧要，所以很少为他们的数据备份。

随着信息技术的广泛应用，现代企业的正常运作越来越多地依赖于信息系统，是否具备先进成熟的业务信息系统也成为衡量一个企业现代化和成熟度的重要方面之一。有效的提高业务连续性，防范系统突发事件，在尽可能降低运作成本和拥有成本的前提下，提高信息可靠性和可用性，已成为每个企业信息化工作急需解决的内容和关键性问题。

据ExaGrid Systems公司首席执行官Bill Andrews称，数据增长是IT部门必须面对的可观事实。当你的业务发展壮大的同时，随之产生的数据量也在不断增长，所需的存储容量也在不断增加。所以规划带有NAS或VTL磁盘备份也至关重要。

备份到磁带是当前最为广泛应用的数据保护解决方案，但是由于磁带备份给企业带来的问题多多，以至于企业越来越期待自己日益增加的备份负荷有一天可以用磁盘来替代完成。磁带备份的速度跟磁盘没法比，报错或故障时有发生，而且，管理数百个，有可能会发展成数千个独立的磁带匣也着实是件非常麻烦的事，种种这些也都使企业更加丧失了对磁带的信心。

有一种说法，如果你有一个小商店或小公司，没有很多数据，并且你不需要经常异地传送数据。不幸的是，随着日益增长的磁带容量决定传送远程磁带。如果你一周备份100GB，异地传送是很尴尬的，因为它并没有满。因此，很多公司想在磁带填充满后再把它传送到异地—这种方式是一个非常大的错误。

笼统的说数据备份，就是给数据买保险，而且这种保险比起现实生活中仅仅给予相应金钱赔偿的方式显得更加实在，它能实实在在的还原你备份起来的数据，一点不漏。人们常说保险之优势，只有发生意外的人才能体会到。当使用者看着原本好好的硬盘，现在只不过是一堆冷冰冰、由金属与硅所组成的硬盒子，而消失不见的是使用者经年累月所保存下来的宝贵数

中小企业决定如何备份和备份哪些数据时，要考虑一些因素：了解在一定时间内多少数据要备份，恢复时间目标(RTO)和恢复点目标(RPO)的需求，应用中可能遇到的风险。

你从这篇文章中可以学到：你可能已经因为安全或者成本的原因考虑在内部处理你长期的磁带介质存储。这篇文章的技巧告诉你如何处理磁带以及存储信息，帮助你预防将来可能会发生的非期望的灾难和痛苦。

多年来，Ed Holmes早已习惯了使用磁带来存储和保护数据，在他看来，他们公司的磁带存储系统足以应付日常的存储需求，直到最近发生了一件事情，才使得他的看法发生了根本性的转变。事情起因是这样的：前不久，他的公司对现有的IT基础架构进行了一次全面升级，本来预计可以应付未来4年的数据存储要求的磁带库，在短短的18个月内就显露疲态，存储资

根据伯克利加利福尼亚大学提供的一份资料数据显示，目前数量增长速度最快的商业数据并不是文件，而是关系数据库的管理系统中所包含的数据块。凡是从事过数据备份/容灾恢复类工作的人，都知道“将数据库——特别是大型数据库——备份到磁带库中、然后再复原磁带上的文件备份”是一个多么复杂的过程。所以，看到加利福尼亚大学的分析报告，人们或

随着企业数据爆炸性的增长，以及对重要数据提出的众多严苛要求，企业现有的备份架构不可避免的面临了巨大的挑战和外部压力，利用最新的备份技术升级现有备份架构成为众多企业必然的选择。那么，如果企业能够在选择新的备份技术时就充分考虑到当前备份架构所面临的挑战和压力因素，相信可以让他们少走许多弯路，直接找出真正符合当前需求同时又充

目前主流应用的服务器容错技术有三类，它们分别是：服务器群集技术、双机热备份技术和单机容错技术。它们各自所对应的容错级别是从低到高的，也就是说服务器群集技术容错级别最低，而单机容错技术级别最高。由此可知它们各自应用的行业容错级别需求也是从低到高的。本文主要介绍后两种容错技术，先来看一下双机热备份容错技术。

数据备份是任何数据保护策略的最重要的工作，但是，根据一些估计，一半以上的备份要么全部失败，要么就部分失败。当你在查找备份失败的原因时，相同的问题总是不断地重复出现。下面是一个关于引起备份失败的常见问题的清单，清单中所列问题的顺序是按照其出现频率由多到少排列的。

系统状态(System State)是微软公司为Windows Server 2003中的一些重要组件而提出的，这些组件必须要一起进行备份和恢复。

磁带仍旧是备份、灾难性数据恢复以及文档存储的一种主要介质。当前存储介质的可选性已经大大增加，同时成本也在不断降低，这些都在促使存储系统管理员在选择存储方案时要仔细考虑采用何种介质。