备份

我们公司拥有3盒存储容量为20GB的磁带以及18GB的业务数据。每周的周一，我需要在第一盒磁带上制作一份数据的完全备份；周二在第二盒磁带上制作差量备份。每次操作之前，我都需要先将第一盒磁带塞入磁带机内。现在，随着数据量的逐渐增多，我已经开始使用第三盒磁带了，于是，每次进行差量备份操作时，都需要将第一盒和第二盒磁带塞入磁带机内。

我创办了一家计算机技术咨询和维修公司，我本人对磁带备份方面的知识略有涉猎。有一个客户，他的服务器上目前安装了一套Backup Exec 8.0备份软件（使用的操作系统为Win2000 Server），他希望将他的10盘磁盘设置成一套可反复读写的日常备份系统。我至少尝试了六七种设置方案，可是每次都是用了几天后，系统就会提示“备份失败”，甚至判定这些磁

我们正在部署一个2GB的IBM 服务器，内部核心处理器是四个硬盘。我们有一个现成的160GB的硬盘用来备份，硬盘接口和三个硬盘驱动器。一个是150GB，另一个是75GB，第三个是300GB。

备份系统已经成为各个大型用户的热门系统。几乎所有具备数据的部门，都会提出备份要求。但是，随着备份量，备份客户端，备份策略的增长，备份窗口越划越细，备份数据越流越乱。一个拥有10T容量的数据库，往往顶多保存了1-2个T的数据就没有空间了。反过来，当一个系统出了问题，却发现原有的备份策略，其实并不适合自己。导致了大量无用数据被保

备份十分重要。没有备份，就无法恢复丢失或被损坏的文件。应经常进行备份并测试其效果。如不测试（从备份媒介中恢复文件），就无法知道该备份方法是否可行。网络中的每份重要文件都应通过备份进行保护，包括活动目录域控制器。试想一下，因为突然停电损害域控制器的所有驱动器，使你丢失了多年工作的成果，包括公司网络的整个设计及其结构。因网

对于额外的安全性来说加密备份是否必要？为什么必要或者为什么不必要？

近年来，企业对于数据越来越重视，数据备份系统几乎已经成为大中型企业的必备系统。但与此同时，归档系统的重视程度却相对弱很多。那么，备份和归档有何区别？如何恰当选择归档系统呢？

该如何备份一个移动用户的便携式电脑？我有很多生意需要我带着便携式电脑到美国各地出差，我在寻求一个企业备份方案为移动的用户提供数据的灾难恢复。

当谈到备份虚拟服务器，IT管理者可以说有很多种选择。但是他们渐渐发现一种备份方法已经不足以满足虚拟环境的所有需求。

当谈到备份虚拟服务器，IT管理者可以说有很多种选择。但是他们渐渐发现一种备份方法已经不足以满足虚拟环境的所有需求。

初创厂商Zmanda正在新兴的开放源代码备份市场施展他们的才华。

美国Gresham Enterprise Storage公司最近针对上百名存储专家进行了一次调查。调查结果显示：

企业的备份系统在实施和运营之后并非一成不变的，实际上，企业的信息系统是不断发展的，因此相关的企业级备份系统也要随着企业信息系统的发展不断地优化。

虽然使用冗余廉价/独立磁盘阵列（RAID）和可移动存储介质的企业备份方法速度很快，也很受欢迎，但这些备份方法也存在不足。一旦发生重大灾难，譬如洪水或者火灾，RAID就保护不了数据。而使用可移动存储介质备份的数据时效性，则取决于上一次你把存储介质送到安全场所的时间。

近十多年间，国家基础地理信息中心先后建成了国家基础地理信息系统1：400万、1：100万、1：25万等地图数据库。目前，中心计算机系统中存储与运行的各类“在线”成果数据约为6TB，随着“数字中国”地理空间基础框架建设进程的发展，数据容量还在以每年TB级增加。

在任何环境中如何对数据进行合适的保护都是一种挑战，如果你在外地还有办公室，那就更加困难了。这就不难理解为什么绝大部分数据保护计划要求建立两个数据源，特别是进行远程备份。

近十多年间，国家基础地理信息中心先后建成了国家基础地理信息系统1：400万、1：100万、1：25万等地图数据库。目前，中心计算机系统中存储与运行的各类“在线”成果数据约为6TB，随着“数字中国”地理空间基础框架建设进程的发展，数据容量还在以每年TB级增加。

小型法律事务所、诊所、承包商，便利零售商和定制制造商可能不需要管理成百上千的千兆字节，但是对于他们的日常运作而言，数据仍然很重要。如果数据丢失，中小型企业（SMB）可能会失去重大的收入，经历法律后果，甚至破产。

我应该去备份操作系统的文件吗?

在设备配置过程中，最好先配置机械手，然后再去配置磁带驱动。这是因为不同的机械手兼容不同类型的磁带驱动器，如果磁带驱动配置错的话，机械手可能配置失败；另外，当我们发送读写磁带命令的时候，也是NBU将命令通过操作系统发到带库，由机械手负责将指定的磁带放到磁带驱动器，从顺序来讲也应该先配置机械手。所以tpconfig提供的顺序，有点奇