企业级RAID磁盘阵列往往是数据安全性的有力保障。然而,由于操作失误及各种难以预计的硬件故障,RAID故障也不可避免。而且这种故障一旦出现,经常会带来巨大的经济损失,而很多维护人员往往也都会束手无策,甚至部分数据恢复服务商也无力应对。处在这样一个关键时期,维护人员应当尽快停止任何非专业操作,并寻求有实力的专业数据恢复服务商的帮
在信息系统的安全保护措施中,数据备份是最基础也是最重要的手段。备份系统是通过硬件设备和相应的管理软件共同实现的。本文将向读者介绍备份系统的硬件部分,希望对用户选择驱动技术和硬件备份产品有所帮助。
备份设备的生产厂家很多,每个厂家都有着较长的产品线,由于篇幅所限,我们不可能一一列举。这里主要介绍那些国际知名的、国内有影响力的带机和带库原厂商及其主打产品。
许多读者对经常听到的数据容灾这种说法不理解,把数据容灾与数据备份等同起来,其实这是错误的。为此,笔者在本文中要向大家解释数据容灾与数据备份的区别,同时还将介绍几种典型的数据容灾等级和关键技术。首先来看一下数据容灾与数据备份的联系。
设计一个容灾备份系统,需要考虑多方面的因素,如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。根据这些因素和不同的应用场合,常见的容灾备份等级有以下四个:
在建立容灾备份系统时会涉及到多种技术,如:SAN或NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN的互连技术、快照技术等。
尽管我们一再小心谨慎,但是,不可避免地会发生各种各样的灾难。在这里,灾难主要是指自然的和人为的灾难,包括系统硬件、网络故障、机房断电甚至火灾地震。除了广为大家熟悉的9.11事件以外,还有许多举不胜举而且触目惊心的例子,每一次都是惨痛的教训。
VM 热备份有几种方式: (1) 利用CONVERTER, 或第三方工具, 如 Platespin, Vizioncore 的产品等。(2) 在VCB PROXY服务器上通过VCB来热备。(3) 或是在ESX的SERVICE CONSOLE上通过vcbMounter或vmware-cmd工具来完成。这里主要说说第3种, 也是ESX管理中最常用的。
作为最简单的功能,所有的备份都对重要数据产生备份从而保护公司免遭损失、盗窃、失效以及其它不可预见的灾难。所有传统的备份策略都归于慢速磁带或者光介质,但是不能在用户需要的时候及时准备好。而“拷贝”机制则有所不同,它通常将数据复制并放在就近磁盘中或者一个远程存储系统中,这样当原始数据受到威胁时就允许快速数据恢复。当今,数据
诸如飓风Katrina等自然灾难使得网络管理员们不得不真正意识到使用一种可靠的数据备份和灾难恢复方案来保证公司业务持续运转的必要性。但是有很多公司在进行数据备份和灾难恢复时执行的错误操作,导致整个计划方案的失效。下面的两篇文章列出了一系列的错误的操作行为,希望能以此来让您知道如果您操作错误了会带来什么样的后果从而引导您能规范
数据备份和灾难恢复的各种错误行为(上)已经给大家介绍了数据备份和灾难恢复的一部分错误操作行为。它们其中的任何一个操作行为都是非常槽糕的。在进行数据恢复和灾难备份时,如果在进行数据备份和灾难恢复的过程中执行了其中的任意两个操作行为,都有可能导致整个计划方案的最终失败。
两种重要的发展趋势正推动着数据朝着远离数据中心的方向发展。第一,出于公司寻求它们的全球扩张和提高区域或当地服务水平的需要,分公司在今天已经变得非常普遍、频繁。第二,无线技术的发展已经大大的推动了膝上型电脑和其它移动计算设备的广泛使用,使得每个移动用户都成为一个独立的“分公司”。但是,因为越来越多的关键业务数据存在于总公
数据备份,实际上就是给企业重要的数据买保险,而且这种保险比起现实生活中仅仅给予相应金钱赔偿的方式显得更加实在,它能实实在在的还原你备份起来的数据,一点不漏。人们常说保险之优势,只有发生意外的人才能体会到。当使用者看着原本好好的硬盘,现在只不过是一堆冷冰冰、由金属与硅所组成的硬盒子,而使用者多年积累下来的数据消失不见了的
跟完全备份不同,增量备份会先看看,档案的最后修改时间是否比上次备份的时间来得晚。如果不是的话,那表示自上次备份后,这档案没有被更动过,所以这次不需要备份。换句话说,如果修改日期「的确」比上次更动的日期来得晚,那么档案就被更动过,需要备份。
近两年来,磁盘备份在企业存储市场方兴未艾,已经成为继磁带备份之后另一种主流备份方式。虽然磁带备份一直都是数据备份解决方案中的重要组成部分,但近年来,磁盘备份方式开始逐步蚕食数据备份领域的地盘,许多存储设备厂商纷纷推出了自己的磁盘备份产品,而各存储管理软件厂商也都开始强调磁盘备份功能,顺应这一发展趋势。