SAN

存储管理作为基础架构，是商业开销中不可避免地必须要考虑的问题，通常企业都是选择购买最便宜的硬盘这种最简单的解决问题的方式来处理。但是，现如今，可选的、可管理的存储工具的出现不仅为减轻从事IT业务员工的工作负担和节约企业成本提供了很好的机会，而且也减少了用在存储容量本身的开销。精明的存储管理者和CIO们将会明白在存储策略中ROI的作用有多大，以及从这些工具和技术中能从存储投资中最大限度地得到回报利润。

我目前在一家大型医院上班，该医院有两间计算机房，分别位于不同的办公大楼中，之间大概相隔四分之一英里（为了便于区别，我们将无人管理的机房称为A室，有专人管理的机房称为B室），A室中大约摆放了200台服务器。我们近期打算部署一套SAN系统，我希望将A室设置成主数据中心，因为这儿是服务器的集中地，我的一位同事认为B室中的大多数设备都需要专人进行管理。

我打算在公司内部部署一套SAN系统，逐步取代现有的DAS系统。第一步，先添置三台运行企业版Windows 2003操作系统的服务器，组成一个集群系统，用来存放所有的文件数据；第二步，陆续安装Unix服务器、Oracle数据库和HP OpenVMS操作系统。按照我的初步计划，这个SAN系统的存储容量至少得达到4TB，其中2TB用于存放生产数据（由光纤磁盘构成阵列），2TB用来存放镜像文件或快照复制副本（由SATA磁盘或FATA磁盘构成阵列）。预计在未来的两年内，系统容量将会扩展至30TB。

SAN的实现是不是要比NAS实现要昂贵呢？

不同的操作系统可以安装在一个SAN上吗？如果可以的话，SAN是否依赖于它安装的服务器，如果安装的服务器必须要重启，那么会发生什么事情呢？这意味着存储在SAN中的数据在一段时间内不能访问吗？

使用SAN的时候，你需要为每一个从SAN启动的相互连接的服务器安装一个独立的操作系统吗？如果需要的话，我如何使得操作系统读完单一IIS基础文件/服务器的配置文件？

只有当你认为你可以在实现SAN后可以节省的花费超过停留在现在的解决方案的时候，你才去实现一个SAN。

如果将SAN设备接入隔离区（DMZ），将会发生什么事情？我曾经咨询过一些专家，他们告诉我，处理器的管理会变成一个大难题。这样的解释正确吗？

有没有什么工具能让SAN(存储局域网)的管理员能够跟踪客户的硬件状态？比如获得硬件平台、SAN交换机、磁带库、磁盘阵列或者其他信息等等？

作为一家存储虚拟化厂商，DataCore近期又获得了新的风险投资，以支持其快速增长，在这一轮融资中，DataCore获得了3000万美元的投资，将发展SAN与NAS融合软件。这些资金将帮助其增长业务以及特别是在美国的销售渠道分布

目前我面临的情况是这样：1、将目前的软件备份方案与硬件备份方案相结合；2、采用SAN系统来存储企业网络数据。我的问题是：应该先实现哪种方案？我确信这两个方案一定是相关的，我们需要提出一个数据备份方案，但是又没有过多的预算，不能购买多余的磁带阵列或者其他硬件，其余的公司是怎么操作的呢？

目前我面临的情况是这样：1、将目前的软件备份方案与硬件备份方案相结合；2、采用SAN系统来存储企业网络数据。我的问题是：应该先实现哪种方案？我确信这两个方案一定是相关的，我们需要提出一个数据备份方案，但是又没有过多的预算，不能购买多余的磁带阵列或者其他硬件，其余的公司是怎么操作的呢？

你的存储设备快到使用年限了，你的很多服务器可能都采用内部或外部直接附属存储（DAS），而容量管理和备份功能已经不再合理。目前的存储区域网络（SAN）可能已经过期，或者报废。这时，SAN需要重新部署。

博科公司（Brocade?）（纳斯达克股票代码：BRCD）日前发布了面向惠普BladeSystem c系列服务器的新型8 Gbit/Sec存储区域网络（SAN）交换机，这是业内目前性能最高的嵌入式交换机

存储区域网络（SAN）主要指存储设备和主机服务器之间的互连阵列。例如，存储阵列可能通过光纤通道（FC）网络或者以太网（在iSCSI情况下）与交换机相连。主服务器与交换机相连，交换机彼此相连，所有这些就形成了设备网络结构

目前市面上出售的存储解决方案，不仅种类繁多，而且各具特色。本文将就各种类型存储技术的原理、适用范围、成本节约价值（value proposition）等方方面面逐一进行点评，希望为用户选购存储产品提供一定的参考价值。

我经常接到一些用户来信，询问存储区域网络（SAN）、网络附加存储（NAS）与近年来涌现出来的固定内容寻址（CAS）技术之间的区别。

如何才能够分析出所有潜在的SAN接入路径，并在系统变更之前，参照信息接入策略预先验证SAN配置变更，以便识别或排除非法的接入路径？

我想搭建一个安全可靠的存储区域网络，加密的数据通过光纤通道进行传输。我觉得服务器和磁盘控制器上可能需要安装一些加密硬件。请问我的想法对不对？关于这类产品你有什么比较好的推荐吗？

由于光纤通道费用昂贵、结构复杂，许多小型办公室和大多数中小企业一直不加以采用，相反他们往往采用直接附属存储（DAS）和网络附属存储（NAS）等文件存储产品。然而，设计人员开始认识到，以太网LAN的速度达千兆、成本低廉、传播广泛，而且能够访问全球WAN（尤其是互联网）。