关于各种运作风险的新闻历来层出不穷:系统失效、数据泄密、项目延误、产品低质、交易失败、通过移动网络的洗钱等等。这些仅仅只是和信息技术相关的运作风险中的一部分。问题的实质在于:为什么在种种措施之下,这些风险仍然无法彻底消除?
随着云计算、虚拟化、移动互联网等等新技术的应用普及,负责风险管理的企业IT部门的责任越来越重。和消防类似,风险管理也是防为上,救为中,戒为下。
对于集团企业来讲,提升内控,有助于提高企业的管理水平,据了解,目前,大部分集团型企业非常重视全面预算的应用,预算管理是对整个企业进行管控,实现整个集团企业效益目标的主要方式。
您将从本文中学到:风险管理和恢复能力管理的方法有许多,但很难决定采用哪种方法或策略。本文将调查如何使用一种恢复能力管理模型(RMM),
IT风险管理正处于十字路口。有超过2000名美国受访者参加了最近的一次IT专业人士ISACA调查,据调查报告显示,改善经营业绩是驱动他们所在组织IT风险管理的主要动力。在印度和澳大利亚/新西兰的类似调查报告也发现,驱动力从法规遵从转向了经营业绩。
本文是对Shon Harris的采访,她介绍了软件外包业中必须了解的多种业务风险,给出了一系列相应的安全风险管理办法,以及一些需要注意的问题。
不同规模的企业都面临着多方面的严重威胁,这包括来自电邮、Web、即时通信、雇员等。这些威胁的复杂性、速度和变化都在以无法预料的步伐不断发展。更糟的是,多数企业感到,它们缺乏能够正确解决这些现代威胁的资源。
自美国安然事件、国内蓝田风波之后,监管部门都加大了对上市公司的财务报告以及内部控制的管理要求,出台了很多法律法规。但是几年过去了,为什么中国企业的内控水平依然不高,甚至公然造假?
不同规模、不同发展阶段、不同管理方式、不同性质,公司的组织架构设计都不一样,我们从企业内部控制角度,探讨一下基于上市公司的单体公司(非集团公司)并且管理比较完善的公司组织架构设置。
大型集团企业,本文特指含符合如下特点的企业:一是,相关多元化或非相关多元化产业经营;二是,管理层级复杂,常常是按照区域、职能、客户、产品等多种维度构建的矩阵式管理结构;
在九十年代,万科刚刚上市之初,就已经确定了集中管理。我们号称财务部是总部在一线公司的派出所。从转型的角度来说,万科一直是高度集中的集团。
对于实施全面风险管理的企业如何能够有效地进行风险管理,其皆直接面临着一个重要的议题:如何落实?很多企业做了各种各样的风险管理文件,领导也通过大会小会去强调风险的重要性及落实要求,在事实上,风险却一再发生。
IBM在《2010年趋势和风险报告》中表示,该公司每天从超过4000家客户处接获130亿次实时的信息安全告警,其中包括钓鱼攻击和误报等。
在汹涌澎湃的新经济大潮中,如何应对和管理风险已经成为企业生存和发展的核心主题。美国次债经济危机引发新一轮的“风险管理”热潮。
风险管控是每一个希望基业常青的企业永恒关注的话题,也是每一个希望永续经营的企业需要时时绷紧的神经。因为当企业抵御风险能力很差时,就会像在沙丘上建高楼大厦一样,经受不起任何的风吹雨打。近年来,随着企业对IT的依赖程度越来越高,使到提升IT内控能力也越来越受到关注。
从2010年全年银行理财能力的排名看,在发行能力、实现收益、信息披露等评价指标上,商业银行特别是中资银行表现普遍较好,理财能力不断提升。但就市场整体状况而言,理财产品类型单一、投资领域收窄,大部分理财产品的风险控制措施并不到位。
防范IT风险首先要知道银行业要应用的成熟IT技术,而不是新技术实验场,对银行的投资和服务里面,不要把银行当成实验地,否则风险就会存在,对自身的声誉也会受影响。