容灾

节日与虚拟化似乎一起来了，或许是节日礼品与RAID阵列正一起向我们走来。不知为什么，这个季节，人们总是充满各种愿望，尤其是现在用户们都希望拥有服务器虚拟化产品--但目前这些功能还只能是他们的梦想而已（原因很多，有的是因为价格太贵或工作繁重，总之，所有这些使他们的愿望无法实现）。

为了将企业的信息管理与数据保护一步到位，微软联合其它 厂商推出了“欢喜福袋” 计划，即日启动，并于2008年7月15日在北京召开代理商渠道会议。居悉此次活动旨在为中国企业用户提供正版化的软件和实用解决方案。

如何应用虚拟技术实现前面提出的容灾方案:

今天，大多数的企业已经全面使用计算机管理，所有数据都存储在计算机系统中。因此，计算机系统的持续使用性和安全可靠性，在整个企业运营过程中起着至关重要的作用。如果系统在一段时间内不能正常运行，所造成的影响将不仅仅是局部的，有可能给整个企业运营造成重大损失。目前，只有少数企业建立了容灾备份系统。为什么大多数企业尚未建立容灾体

许多读者对经常听到的数据容灾这种说法不理解，把数据容灾与数据备份等同起来，其实这是错误的。为此，笔者在本文中要向大家解释数据容灾与数据备份的区别，同时还将介绍几种典型的数据容灾等级和关键技术。首先来看一下数据容灾与数据备份的联系。

许多读者对经常听到的数据容灾这种说法不理解，把数据容灾与数据备份等同起来，其实这是错误的。为此，笔者在本文中要向大家解释数据容灾与数据备份的区别，同时还将介绍几种典型的数据容灾等级和关键技术。首先来看一下数据容灾与数据备份的联系。

设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。根据这些因素和不同的应用场合，常见的容灾备份等级有以下四个：

在建立容灾备份系统时会涉及到多种技术，如：SAN或NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN的互连技术、快照技术等。

尽管我们一再小心谨慎，但是，不可避免地会发生各种各样的灾难。在这里，灾难主要是指自然的和人为的灾难，包括系统硬件、网络故障、机房断电甚至火灾地震。除了广为大家熟悉的9.11事件以外，还有许多举不胜举而且触目惊心的例子，每一次都是惨痛的教训。

随着信息时代的到来，数据越来越突出地成为社会正常运作的核心。对于一个企业来讲，数据更是影响其生存和发展的关键，各行业的用户和企业对网络应用和数据信息的依赖日益强烈，使得突发性灾难如火灾、洪水、地震或者恐怖事件对整个企业的数据和业务生产会造成重大影响。

由于容灾包含的内容比较广泛，对容灾的分类也可以从多个方面进行。总的来讲，可以从容灾的范围和容灾的内容来区分。

传统的容灾技术通常指针对生产系统的灾难采用的远程备份系统技术。但是，随着对容灾系统要求的不断提高，现在的容灾技术包括了可能引起生产系统服务停止的所有防范和保护技术。一般来讲，一个容灾系统中实现数据容灾和应用容灾采取不同的实现技术，数据容灾的技术包括数据备份技术、数据复制技术和数据管理技术等，而应用容灾包括灾难检测技术、

和数据备份相比，数据复制技术则是通过不断将生产系统的数据复制到另外一个不同的备份系统中，以保证在灾难发生时，生产系统的数据丢失量最少。

对于一个容灾系统来讲，在灾难发生时，尽早地发现生产系统端的灾难，尽快地恢复生产系统的正常运行或者尽快地将业务迁移到备用系统上，都可以将灾难造成的损失降低到最低。除了依靠人力来对灾难进行确定之外，对于系统意外停机等灾难还需要容灾系统能够自动地检测灾难的发生，目前容灾系统的检测技术一般采用心跳技术。

有关容灾的法规，主要参考BS7799信息安全管理体系标准。BS7799最早由英国商务部提出，由BSI将其发展成为标准。BS7799分成两个部分，第一部分是信息安全管理实践指南，在2000年被采纳为ISO17799；第二部分BS7799-2是信息安全管理体系规范。目前BS7799已经被世界上许多国家和地区采纳为标准，我国在这方面的工作也在进展中。

在容灾系统中，用户接触最多的就是备份产品了，所以在本文结束之前，有必要对现有市场上现有的主流的备份产品介绍一下。目前应用比较广的企业级的备份产品有VERITAS（目前已经被Symantec收购） 的NetBackup， EMC-Legato的Networker和IBM的Tivoli Storage Manager等。

许多用户都处在磁带库备份的应用上，有些使用了远程数据记录的技术。但容灾不只是简单备份。传统备份是将数据保留在非生产设备的其他介质上，更着重于数据的日志管理，记录并保护数据的增量、差分，以恢复历史数据为目标。同时这种容灾能力非常有限，因为传统的备份主要是采用数据内置或外置的磁带机进行冷备份，备份磁带同时也在机房中统一管理

容灾数据备份在目前有三种方式

在容灾数据复制的应用种，能否保持数据的一致性是决定容灾效果的关键。我们从上文的介绍中可以看出：使用同步技术要停顿应用，如示意图。这样是以牺牲应用资源为代价的，所以绝大多数用户都会选择采用异步方式来进行应用。

随着R4设备容量的增大，如何避免单点故障造成的大面积业务中断成为运营商日益关注的问题。Iu接口作为无线网与核心网的连接点，其安全性关系到本地业务的正常运行。在R5以前，Iu接口的网络结构为树形结构，下级节点只能被一个上级节点控制。如果MSCServer发生故障，则其管理的MGW和RNC都不能正常工作，将造成服务区内业务的中断。为了避免Iu接口