容灾

数据中心整合的风头正盛――企业正在把分散在不同地理位置的数据中心整合到一两个费用更低廉、运营起来更容易的集中管理的位置中。

试想一下，一位销售人员在使用笔记本电脑时，由于一个误操作删除了一份至关重要的合同，让公司蒙受了上百万的损失，这种情况在日常生活中并不是没有发生的可能，就像一位建筑师在设计楼宇时，不小心将一堵关键部位的承重墙设计图落掉了，可能会影响到整幢大楼的正常。问题的关键在于：笔记本电脑是独立于数据中心之外的移动设备，其硬盘中存储的文件不一定在数据中心内留下了备份。近年来随着科技的发展，越来越多的远程设备被应用于商业领域，因此，许多企业用户纷纷选择将数据备份和恢复管理工作一古脑地委托给外包服务商。

企业关键数据丢失会中断企业正常商务运行，造成巨大经济损失。要保护数据，企业需要备份容灾系统。但是很多企业在搭建了备份系统之后就认为高枕无忧了，其实还需要搭建容灾系统。数据容灾与数据备份的联系主要体现在以下几个方面：

在选择存储管理工具的过程中，第一步首先应该搞清楚本企业的需求，也就是说，你希望这款产品能够帮你解决怎样的存储管理难题。存储网络管理的范畴非常广泛，覆盖了从存储资源配置、故障诊断、资源监测到数据保护和安全等多个领域。针对不同的管理任务和功能，市面上的存储和存储网络管理工具也分成了几大类，侧重于应用的工具就是其中之一，它们能够从文件系统、电子邮件或数据库对象的角度来规划数据使用情况和存取访问模式。除此之外，还有一些工具则着眼于整个存储网络，提供一个凌驾于存储厂商提供的特殊命令和元素管理器（element manager）之上的抽象层。

在企业考虑向他们的备份过程添加磁盘时，他们需要直接解决的问题之一是传统磁盘备份难以针对站点丢失或其他本地威胁造成的数据损失。不管部署了多少RAID保护和系统级冗余，如果没有合理的灾难恢复过程，病毒、自然灾难、恶意破坏或其他各种基于站点的事件都会造成关键数据的丢失，这对于企业和他们的客户将具有灾难性的影响。

中国人民银行帐户管理系统和货币金银管理系统应急灾难备份工程建设项目的招标采购，一直以来备受关注。据相关人士透露，几乎业内所有的大型存储厂商都第一时间对此次招标采取了行动

在企业考虑向他们的备份过程添加磁盘时，他们需要直接解决的问题之一是传统磁盘备份难以针对站点丢失或其他本地威胁造成的数据损失。不管部署了多少RAID保护和系统级冗余，如果没有合理的灾难恢复过程，病毒、自然灾难、恶意破坏或其他各种基于站点的事件都会造成关键数据的丢失，这对于企业和他们的客户将具有灾难性的影响。

尽管存储技术越来越先进，但IT经理们仍然为保全数据而焦虑，如何确保这些数据只提供给有效的使用者，如何跟踪谁在使用这些数据，如何有效地管理数据等等。

存储咨询公司Toigo Partners International LLC的资深分析师Jon William Toigo表示，灾难恢复对于IT组织来说很少是一个首要解决的问题，它通常只是一种保险策略，并没有投资回报，这也就是为什么这样的项目很难获得资金支持的主要原因。

建立容灾系统就像买保险一样，尽管人们并不希望各种可能灾难的发生，但却不能没有应付各种灾难的数据容灾措施，未雨绸缪是数据容灾的根本。尤其目前容灾在国内才刚刚开始，如何能够以更低的成本和更高的效率实现容灾，是客户最关注的话题。VERITAS中国区经理徐永兴就指出了目前很多客户对容灾存在的三个误区。

在容灾数据复制的应用种，能否保持数据的一致性是决定容灾效果的关键。我们从上文的介绍中可以看出：使用同步技术要停顿应用，如示意图。这样是以牺牲应用资源为代价的，所以绝大多数用户都会选择采用异步方式来进行应用。

容灾数据备份在目前有三种方式

许多用户都处在磁带库备份的应用上，有些使用了远程数据记录的技术。但容灾不只是简单备份。传统备份是将数据保留在非生产设备的其他介质上，更着重于数据的日志管理，记录并保护数据的增量、差分，以恢复历史数据为目标。同时这种容灾能力非常有限，因为传统的备份主要是采用数据内置或外置的磁带机进行冷备份，备份磁带同时也在机房中统一管理，一旦整个机房出现了灾难，如火灾、盗窃和地震等灾难时，这些备份磁带也随之销毁，所存储的磁带备份也起不到任何容灾功能。而容灾的数据复制并不考虑历史数据的恢复。它以恢复实时应用为目标，着重于保持数据的一致性。以便在灾难发生时能够恢复实时的应用生产。这种容灾备份都将数据复制到处在同一座城市不同建筑内或者异地的的存贮设备里，备份设备在空间上有足够的跨度远离生产系统所在的地点，从而有效的使数据保存在可能发生的灾害能够波及的范围之外。

其实这个问题也可以被反问为：你希望容灾系统能达到什么效果？要想阐述清楚此问题，首先要明白两个指标：RTO和RPO。

天津医科大学第二医院网络中心是天津医科大学第二医院（简称天津医大二院）的信息系统核心，由于天津医大二院的前台医疗业务操作已经全面朝向信息化，其信息系统运行的稳定性与数据保护能力，直接关系到医院的核心竞争力和业务的正常运转，更代表着其面向社会的服务能力与整体形象。从有效提升竞争力与保证业务持续性的角度出发，天津医大二院网络中心深刻的意识到对医院核心信息系统提供保护，使之免受各类灾难的冲击，具有抵御各类风险的能力的重要性。

iSCSI SAN正越发受到那些受困于磁带备份的缓慢却又承受不起远程容灾备份的光纤信道的价格中小企业的关注。

如果你正为你的公司或单位做灾难恢复计划（DRP），那么你的首要任务是：确定哪些重要的业务功能需要被首先恢复；恢复它们需要哪些设备和数据；以及恢复工作需要哪些管理和人员。开展这项工作的最佳方法是对每个功能团队或单位进行业务影响分析（BIA）。

灾难备份并不是一个新的话题，但今年灾难备份却再次成为大家关注的热点。“以前对容灾是谈得多，观望的较多，真正做项目的较少；以前对容灾的关注主要是金融、电信等行业客户，如今政府、企业甚至一些中小企业客户也开始讨论容灾；以前容灾项目主要是对灾难的预防，而现在则主要是出于对业务连续性的考虑。”曾为国内实施众多容灾项目的一位存储专家表示。 “今年是灾难备份市场快速起步的一年，从金融、电信到政府、社保、税务等都在规划和讨论容灾项目，灾备市场进入了快速发展的阶段。”

在企业考虑向他们的备份过程添加磁盘时，他们需要直接解决的问题之一是传统磁盘备份难以针对站点丢失或其他本地威胁造成的数据损失。不管部署了多少RAID保护和系统级冗余，如果没有合理的灾难恢复过程，病毒、自然灾难、恶意破坏或其他各种基于站点的事件都会造成关键数据的丢失，这对于企业和他们的客户将具有灾难性的影响。

在信息系统普遍成为企业运营命脉的今天，通过构建远程容灾机制来保证业务持续性，已得到企业管理者们普遍的认可。然而，远程容灾技术的类型众多，且架构大多十分复杂，不但投入的软硬件设备与时间成本庞大，后续的维护成本也高得吓人，因此，尽管有意构建者众多，但大都踌躇不前。