IP SAN

在存储领域，华三的历史并不十分悠久。华三正式宣布进军存储领域是在2005年，随之很快就推出了完整的IP存储产品线

在我们的存储网络调查中，79%的被调查者透露，他们计划在自己的SAN中使用光纤通道。同时，我们还发现，能够以合理价位替代光纤通道的存储网络产品目前尚不存在。因此，使用千兆以太网和基于IP的存储技术将成为必然之路。一方面，使用通用的网络产品来实施存储网络可以做到少花钱，网络管理人员也好找。另一方面，随着新产品的问世，实施和管理一个额外的存储网络还需要增加员工人数。无疑，除光纤通道外，已经成熟起来的IP存储也是不错的产品

7月的一个星期二，广东中油BP公司IT数据中心只花了几个小时，就完成了新的业务系统部署，信息技术部的负责人罗兆波这天也准时下了班，这可是从没有过的“新鲜事”。让许多人想不到的是，这个令人欣喜的变化，是新添置的H3C万兆IP存储带来的。

如何才能将网络黑客阻挡在iSCSI SAN系统的大门之外?本文中将会推荐五种解决办法。提醒读者注意的是，这些办法虽然都能起到维护IP SAN系统安全的作用，但各自都存在一定的优缺点。建议用户在实施时仔细斟酌，只要使用得当，可大幅提升存储网络的安全性能。

Dow Chemical公司的的经验可能表明，年初那些关于大企业的关键数据库不可能采用iSCSI存储的预测可能是错误的

计算机技术的迅速发展促使视频监控完成了从全模拟化到数字化的转变。在这个过渡阶段中，由数字监控取代传统技术派生出的许多数字监控的新功能正在逐渐成为主流技术。受监控图像的清晰度及保存时间等需求影响，原数字化监控的核心设备DVR（硬盘录像机）逐渐完成它的历史使命，开始为以DVS（视频服务器）+IP SAN为核心的监控系统所替代。新一代的视频监控系统以数字视频的压缩、传输、存储和播放应用为主，以智能实用的图像分析为特色。其中针对视频监控开发和设计的存储系统越来越成为影响监控系统整体性能的关键性设备。

如何才能将网络黑客阻挡在iSCSI SAN系统的大门之外?本文中将会推荐5种解决办法。提醒读者注意的是，这些办法虽然都能起到维护IP SAN系统安全的作用，但各自都存在一定的优缺点。建议用户在实施时仔细斟酌，只要使用得当，可大幅提升存储网络的安全性能。

随着iSCSI SAN日渐流行，许多组织机构已经越来越倾向iSCSI存储的方式，该存储方式不仅仅基于我们熟悉的以太网协议，还基于我们熟悉的服务器硬件。

这是一个信息化的时代、知识爆炸的时代和数字化时代。这一切，都构建于计算机的发展、网络的普及和数据的共享之上。计算机和网络技术一直在飞速地发展着，而存储技术的大力发展或站到技术的前沿，是近几年才发生的巨大改变。可以说，回首整个计算机的发展历史，就是一个数据存储和处理的发展历史。从过去的几KB存储空间，到现在的TB乃至PB存储空间，简直就是天翻地覆的变化。随之而来产生的SCSI、FC、SAN、iSCSI、IPStorage和数据生命周期管理等崭新的领域，更给我们的计算机技术和网络技术赋予了蓬勃的生命力，为其带来了无限可能的发展契机，同时我们的数据存储中心也面临种种挑战。

当前，iSCSI的市场份额不断扩大，而且发展潜力很大。在IP SAN 技术得到肯定的情况下，iSCSI的销售业绩令人兴奋，服务器虚拟化与快速以太网连接的普及会增加iSCSI在市场上的占有率。

对于以太网技术，目前1G已经得到普遍应用，但10G的普及尚需时日。但这并不妨碍我们对于10G的期待。正如当初用户对于2G FC，对于4G FC的期待一般，10G，也值得用户期待。

根据IDC的报告显示，到2010年，iSCSI会达到外部磁盘存储系统市场份额的21%。作为IP SAN的核心技术，由此引发了人们对IP SAN市场的关注与争议。最多的就是FC SAN是否会因此走向没落？IP SAN市场能否实现持续的增长？FCoE是否也会对IP SAN 的发展造成冲击？

如果说有什么比较简单的方法来区分一个iSCSI磁盘阵列的话，看其是否具备一些高级的数据保护能力是个不错的办法，例如这个磁盘阵列是否具有快照和复制的能力。

根据IDC的报告显示，到2010年，iSCSI会达到外部磁盘存储系统市场份额的21%。作为IP SAN的核心技术，由此引发了人们对IP SAN市场的关注与争议。最多的就是FC SAN是否会因此走向没落？IP SAN市场能否实现持续的增长？FCoE是否也会对IP SAN 的发展造成冲击？

过去几年间，众多厂商对iSCSI趋之若骛，大家都在投资、并购、增加iSCSI生产线。一时间，iSCSI成为了各存储厂商的盛宴。那么，iSCSI为什么那么有诱惑呢？

其实在前两年我们根本就没有讨论FC-SAN与IP-SAN优劣势的必要，因为在那个时候的存储区域网业界还是被光纤传输模式一统天下，并且在相当长的一段时间里面表现出了优异的性能、可靠性和可扩展性。但是在这一年多以来，随着IP-SAN存储设备的出现，其携便利的扩展性和低廉的价格向FC-SAN发起了一轮又一轮的冲击。

FC-0:物理层，定制了不同介质，传输距离，信号机制标准，也定义了光纤和铜线接口以及电缆指标；

一般来说IP-SAN存储设备的磁盘控制器不是采用FC-SAN存储设备中的硬件RAID芯片+中央处理器的结构，而是采用每个磁盘柜中分为多个磁盘组，而每个磁盘组由一个微处理芯片控制所有的磁盘RAID操作(采用软件计算，效率较低)和RAID组的管理操作。这样一来，每一次磁盘I/O操作都将经过IP-SAN存储内置的一个类似交换机的设备从前端众多的主机端口中读取或者写入数据，而这些操作都是基于IP交换协议，其协议本身就要求每一个微处理芯片工作时需要大容量的缓存来支持数据包队列的排队操作，所以一般我们看到的IP-SAN存储都具有几十个GB的缓存。利用这个大的缓存区，IP-SAN存储在测试Cache的最大读带宽时可以获得600,000IOPS甚至以上这样高的值，但是这个值并不能真正说明在实际应用中就能够获得好的性能。因为在具有海量存储的时候，不可能所有的数据均载入到系统缓存中，这个时候就需要大量的磁盘I/O操作来查找数据，而IP-SAN存储所采用的SATA磁盘在这一块切切性能非常弱，而且还涉及到一个在IP网络上流动的iSCSI数据向ATA格式数据转化的效率损失问题。也就是说IP-SAN存储存在一个缓存Cache到磁盘的数据I/O和数据处理瓶颈。

FC-SAN 由于使用高效的光纤通道协议，因此大部分功能都基于硬件来实现的，如后端存储子系统的存储虚拟通过带有高性能处理器的专用RAID 控制器来实现，中间的数据交换层通过专用的高性能ASIC来进行基于硬件级的交换处理，在主机端通过带有ASIC 芯片的专用HBA 来进行数据信息的处理。因此在大量减少主机处理开销的同时，也大大提高了整个FC-SAN的稳定性。

EMC全部的存储产品线都会支持IP技术，我们的产品线从低到高，根据用户的不同的需要，不同的特点，会有不同的产品的对应。那我们最入门的一个产品是AX4。