实践论认为:从实践提升到理论,再由理论指导实践,由此向前发展。目前SOA的发展的情况正是如此,通过不少实践,SOA的模型己经被公认为标准规范,目前是正需要进一步总结上升到理论的时候了。
现在所有流程开始面对实际技术。你在实施之前,要认真分析可以利用哪些现有资源。SOA的一条基本原则(尤其是在早期阶段)就是,尽可能利用已有资源,避免被阻碍将来相互兼容或扩展的方法或者技术所束缚。
IT规划的方法论早已被全球大的IT咨询公司盖棺定论,其真理性和实用性不容置疑。但当IT与应用环境中出现了二个新变量之后:Open Source(开放源代码,以下简称开源)和SOA(Service-Oriented Architecture, 服务导向的架构),过去的经验与规律就已显露了一丝被颠覆的曙光,即企业、政府的CIO和CEO们必须与时俱进、在他们的未定方案和计划中加入这个
从最初的定义来看,中间件是位于底层基础平台(操作系统和数据库)和上层应用之间的软件和服务,而且这些软件具有标准的程序接口和协议。
如今,SOA已经得到广泛的认同,越来越多的用户正在通过灵活SOA架构,更好地利用现有资产,及时应对快速变化的应用需求,把握住新机遇。近日,全球领先的企业基础架构软件公司BEA系统有限公司宣布,根据丹麦第二大放款公司、丹麦最大的抵押贷款提供商Nykredit的报告,Nykredit在使用基于BEA技术的面向服务的合作伙伴门户之后,成功地把新金融服务
一个企业的信息化,很多的企业的信息化是从无到有,从不自动到半自动到全自动。今天要解决什么问题?要解决孤和通的问题,过去的软件技术直接从代码走向应用,这个应用和某一个业务连接上了。我们走了一阵子之发现,业务和业务之间是有一点脱节的,有点说不清楚。所以慢慢你的系统就开始多了,系统之间是没有连接的,系统之间的流程也是不整合的
目前,企业大都关心并正在处理两个问题:迅速改变的能力和降 低成本的要求。为了保持竞争力,企业必须快速地适应内部因素(如兼并和重组)或外部因素(如竞争能力和顾客要求),这就需要经济而灵活的IT基础设施来支持企业,SOA应运而生。SOA的提出其实已经不是个新话题了,但其概念在业界并不明晰,而其在企业的应用仍方兴未艾,本报将陆续关注这方
上世纪九十年代中期开始,企业信息化的号角吹遍全国,各大企业争相上马了一批信息应用系统,CIMS、MRPII,近几年又接着上ERP、CRM、SCM。它们在业务流程的自动化方面,发挥了巨大作用。但随着企业规模的扩大和系统应用的深入,越来越被一个问题所困扰,所有的系统都是“单兵作战”,互不相联,形成一个个的信息孤岛,而且任何企图靠系统升级解决
如果您加入IT行业已经有一段时间了,那么当您听说供应商们推出新的技术时,您会有似曾相识的感觉。如果您对于大量有关面向服务架构的宣传感到晕眩,那么您并不是惟一的一个。在最近的会议上,一个习惯于使用COBOL编码的与会者问道,SOA和他所使用的COBOL copybook之间的区别在哪里。我从未使用过COBOL copybook,但是曾见过大量的技术出现又消失
过去几个月 我们已经听到越来越多关于SOA死亡的言论。到目前为止我们所听到的或许只是Gartner所谓的幻觉破灭期。可是,正如InfoWorld提到的:
面向服务的体系结构(SOA)使安全决策变得复杂,原因在于,作为最终应用的许多移动部件,必须在模块程序中集成。因此,IT和安全人员在SOA计划实施之初就需要密切协调,才能保证其实现机密性、完整性和可用性。
OASIS是一个不以盈利为目的的国际组织。OASIS最核心的工作就是讨论、制定和推广ODF(开放文档格式)和SOA(面向服务的体系架构)等开放标准。自1993成立至今,OASIS已经在100个国家拥有超过5000名参与者,这些参与者代表了超过600个组织和个人会员。5月9日,东方通科技(TongTech)应邀参加美国旧金山召开的“OASIS SYMPOSIUM 2006”。
SOA 能够优化业务需求与 IT 的一致性,能够将业务流程活动从服务实现中分离出来,还能够降低操作成本。只有在不固定供应商的情况下才能真正实现这些功能,此时面向 SOA 实现的技术可以无缝集成(考虑:“开放标准”),以构造全面的端到端解决方案。
SOA最近几年被炒得火热,但对于IT业界来说,SOA仿佛是一座空中楼阁——看上去很美,但企业真要去实施却发现还很遥远。如何才能将SOA描绘的“空中花园”式的美景,变为实实在在的商业竞争力,给实施SOA的IT企业带来发展机遇,让SOA真正落地,成为触手可及的商机,越来越成为倡导SOA理念的厂商必须考虑的问题。
尽管近几年来SOA概念满天飞,但大部分客户对实施SOA依然心存疑惑,决定SOA成败的三大因素包括企业文化、方法论和实施平台。