SOA

　　你可能会认为云计算厂商，包括IaaS、PaaS和SaaS提供者，应该完全掌握SOA的概念。这是一个自然的选择。SOA已经可以将云服务抽象为流程和复合体，而且将这些流程和复合体转化到业务解决方案中。

SOA标准工作组负责我国SOA、云计算基础和技术、Web服务、中间件方面的国家标准、行业标准研制，并组织我国专家推进国际相关标准化工作

　SOA标准工作组负责我国SOA、云计算基础和技术、Web服务、中间件方面的国家标准、行业标准研制，并组织我国专家推进国际相关标准化工作。

从2005年至今，SOA已经逐渐成为影响中国IT系统构建的主导思想，众多国内外基础平台厂商、应用软件厂商、系统集成商及互联网厂商纷纷推出了基于SOA的软件产品、行业解决方案或各类服务

今年的Impact大会呈现给与会者相当多的SOA应用精彩案例，同时也着重体现了业务流程管理(BPM)日益重要的商业作用和价值。

　　SearchSOA.com的Jack Vaughan最近同Open Group的副总裁兼全球专业领导Leonard Fehskens进行了对话。共同探讨了有时存在争议的企业架构师一职。“EA”经常处在一种困境中，要尝试密切关注现在的软件资产等。Fehskens认为对于EA来说，人际交往能力是关键所在。

　　许多年以来，有数不清的IT组织在他们自己的竖井内开发应用程序。这些企业都曾从这些资产中获得了巨大的价值，而这些系统现在被看作是遗留应用程序，多亏了功能的增强和丰富。

　　在过去的几年中，金融服务业大规模应用面向服务架构已成定势。国外金融业先行一步，国内企业最初按兵不动，但随着时间的推移，也踏上SOA之旅。SOA何以会赢得如此众多国外金融机构的认同?

SOA治理流程的采用通常视SOA治理技术的成败而定。如果没有完全的彻底想清楚，就不能支持SOA治理机制，不能轻松地将组织同技术环境、治理流程或者SOA生态环境集成，采纳度就会减少。

那些认得我的人都知道，我既在乎云，也注重以SOA为手段来利用云。对于我来说，这两个概念都是不可分割的，意味着如果不用SOA的话，你就无法有一个成功且有效的云实施。然而，云计算和SOA是不同的概念。

　　让遗留系统支持SOA的路上充满着陷阱。有一些该做的和不该做的事情需要注意，这些可令这一旅程更容易些。

咨询公司：云后面就没有架构吗?应用集成专家David Linthicum认为“很多人没有以一种正确的方式来从事云计算，遗漏了很多架构优势。相反，他们仅仅是把企业扔到私有或者公共云上并报以乐观态度。”对于这样的观点?大家怎么看待?

经历过数年的经济衰退，在中间件和应用基础设施范畴上的费用显得非常成功。Gartner认为这个领域的花费，在2010年中的增长超过7%。主要有两个驱动因素：面向服务架构和业务流程管理。

EAI将应用程序连接在一起，这致使很长一段时间，企业应用集成都是个大新闻。然而，随着面向服务架构（SOA）的出现，EAI就时常被忽略了。实际上，根据实践者所述，他们在运行业务的时候同时用到了EAI和SOA技术。

SOA无疑卷土重来了，尤其是围绕着新兴的云计算的运用。为什么？当我们处理云的时候，我们也在处理服务，我们处理服务的时候，就要处理SOA。是否言之有理呢？

　　每种新软件体系的实施都令人望而生畏，直到实验和错误让人们获得更深入的了解为止。面向服务的体系结构（SOA）也不例外 – 曾有一个银行创建了大约900而独立的服务，但是由于没人关注各个部门中的什么人在创建服务，导致其中的三分之一是多余的。对于代码重用来说，采用SOA将获益良多。

上周在伦敦举行的Gartner BPM会议上，分析师Janelle Hill提交了Gartner对于BPM复兴的愿景，也就是像适应结构化流程一样适应非结构化活动。正如一位热情的代表博客中所表述的一样：

咨询是个很有意思的行业。你需要有一定的相关性，因此就要紧跟炒作，而且要随大流。云计算就是下一个实例，很多大型的咨询组织尽可能快地追赶云计算。

企业服务总线产业和集成技术通过SOA作为骨干集成成为不同的系统已经完全开始了。它能使整个云计算运转起来。这些都是业内正在发生的事情。云如果没有SOA就不能存在。如果没有SOA，以事件处理的方式利用事件是不可能的。这些事情都来了。因此它并没有死，而是在逐步地进化。

SOA和业务流程管理如何很好的共同工作？实际上它们是两个完全不同的原则。