聊斋画皮让SAP的内幕爆光在众目睽睽之下,国内最大的管理软件社区ITPUB.net更是因为一篇“画皮SAP”塾是塾非而吵的不可开交,资深媒体人纷纷撰文为SAP正名,顿时专家和业内人士展开了一场行业通病与个案的争讨。
刚在ITPUB论坛里看到PUBER转帖的陈淑娟女士的《揭秘SAP在华真相:天价收费与用户之灾》,没多大感慨。没想到,短短的几天里,各路神仙已经吵成一团:鼓掌叫好者有之,嗤之以鼻者有之,更有甚者,猜测作者为枪手者亦有之。不由得暗暗纳闷:说的都是ERP界内再普通不过的事情,不过指名道姓了而已,有必要这么大反应么。再看黄培先生对此的评论《画皮SAP到底是通病还是个案》,不由生起摇旗呐喊之心,决定极尽挑逗之能,为这两篇文章煽风点火。坚决戳穿画皮,不过不是SAP的,而是ERP行业的。
光看这篇文章的题目,按目前的流行语,就够“雷人”的。后来发现还是《计算机世界》的封面文章,在封面的背景图上,有一支黑手,感觉有些触目惊心。再看文章段落的标题:“用户之灾、把客户“骗”到手、霸王条款“套牢”用户、实施风险转给伙伴、光环的破灭、撕下画皮、西曼时代的辉煌与漏洞、派系斗争与文化衰落、被动的未来与过去的时代”。把这些观点与SAP连在一起,真是足够吸引眼球。如果按照文章的观点来推理,那么SAP在中国简直一无是处:管理问题大、员工凝聚力差、实施和应用效果差、服务差等。果真如此吗?
三年前,国家电网信息化工程出台,SAP(全球最大的企业管理软件供应商)以20亿元高价蹊跷中标。三年后,该项目不仅推广不利,更落下“用了很痛苦”的评语。这个国内公司仅用1/3价格就可中标的项目,正陷入“烂尾”的悬疑。
SAP一直在中国扮演“世界500强背后的管理大师”角色,它的内部管理却令人质疑。 这个悖论的背后,真相何在?撕下美丽的“画皮”,SAP中国到底是什么模样?
在开发过程中,我们经常遇到需要调试的ABAP弹出式窗口。然而在ABAP编辑器中并没有提供实现该功能的按钮,你也不能够在弹出式窗口中设置断点。只好借助GUI的特性,在操作系统级别做一些事情来实现了。
在这里权限的控制是很严格的,所以经常会用到Authority check,这就关系到了SAP中用户的权限控制的相关知识。
做了这么长时间的abap开发,看了下面几个问题后才知道自己原来已经要偏离方向了。现在开始根据下面的问题决定自己以后该如何走,该如何发展了。
在SAP中我们可以配置STMP邮件功能,可以通过SOST来查看邮件状态,在编码中可用FM SO_DOCUMENT_SEND_API1 、SO_NEW_DOCUMENT_ATT_SEND_API1通过编码的方式来发送邮件以及邮件附件。
CATT的功能介绍,我们每次对系统进行升级后,都要进行很多的测试工作,如果使用CATT将整个测试过程创建为一个模板,就可以大大的减少测试所用的时间。
有些称高级计划系统(Advanced Planning System),而有些叫高级计划与排程(Advanced Planning and Scheduling)。定义不是最重要的。