磁带机/库

磁带对于很多公司仍然是非常重要的备份技术，它相对来讲不需要大多的花费、备份软件的大量支持、并且在灾难发生时可以非常方便的保护数据不受损害。但是为公司选择一个适合的磁带库是个巨大的挑战。既然已经回顾了备份当中重要的事情，那么这篇文章将主要探讨企业级磁带库的一些考虑。当然，你同时可以发现一系列的规范来帮助你比较像Quantum、HP、IBM以及SpectraLogic这样的厂商和其它厂商产品的区别。除了对备份产品的考虑，对于企业级的磁带库系统还需要考虑以下几个因素：

磁带库现在虽然已经不再是发展迅速的行业，近来也没有什么轰动的新闻，但是，面对磁盘备份的冲击，磁带的发展其实也没有那么糟糕。根据Freeman报告统计，与2005年相比，2006年所有磁带库的总收入下降了15.6%，销售量也下降了4.5%。尽管这些统计都表明收入在下降，但是当磁带用户在迁移到更高容量和更优性能的磁带系统时候，还是会购买超过50%的更大容量。因此一个表面上看似日趋萧条的行业事实上仍然非常有活力。

数据存储备份技术和存储管理源于70年代的终端/主机计算模式，当时由于数据集中在主机上，因此，易管理的海量存储设备--磁带库是当时必备的设备。80年代以后，由于PC的发展，尤其是九十年代应用最广的客户机/服务器模式的普及，此时网络上文件服务器和数据库服务器往往是要害数据集中的地方，而客户机上也积累了一定量的数据，数据的分布造成数据存储管理的复杂化。

NetStor TA 是同有专为远程办公及小型部门量身定制的一款自动加载机。NetStor TA 可避免日常磁带装载，有效地提高备份的可靠性。其紧凑的设计、灵活的操作和极高的性能价格比，无疑将成为无人值守备份解决方案的首选设备。它可广泛地应用于中小企业的图象/多媒体、存储与检索、实时数据采集及存储管理等领域。

身为行业顾问和Enterprise Storage Forum长期撰稿人的Henry Newman在高性能计算和存储方面拥有27年的工作经验，他认为，在线备份厂商似乎打错了算盘。以下是他的文章全文。

一种新式的多信道(multichannel)读写磁带技术，号称可大幅地扩展传统数据储存用磁带(tape)的容量。

磁带对于很多公司仍然是非常重要的备份技术，它相对来讲不需要大多的花费、备份软件的大量支持、并且在灾难发生时可以非常方便的保护数据不受损害。但是为公司选择一个适合的磁带库是个巨大的挑战。既然已经回顾了备份当中重要的事情，那么这篇文章将主要探讨企业级磁带库的一些考虑。当然，你同时可以发现一系列的规范来帮助你比较像Quantum、HP、IBM以及SpectraLogic这样的厂商和其它厂商产品的区别。除了对备份产品的考虑，对于企业级的磁带库系统还需要考虑以下几个因素：

2008年1月17日消息，备份、恢复与归档领域厂商昆腾公司推出了其LTO-4半高（HH）磁带机。LTO-4半高磁带机非常适合关注灾难恢复或拥有远程办公室的中型和企业级用户，并提供与全高LTO-4磁带机相同的性能、安全性和可靠性。此外，LTO-4半高磁带机提供了高达800GB的总容量并且传输速率可以达到432GB／小时，与节省空间的半高尺寸的前几代LTO磁带机相比，容量增加了一倍，性能提高了50％。

红对蓝——可口对百事，磁带对磁盘。前者作为超市中的经典竞争也许永远不会停息。但对于磁带与磁盘这场隐形的战争来说，局势到今年似乎发生了一些微妙的变化。从现实情况来看，磁盘阵营正在加快推出各种“新式武器”，对磁带市场发起了一轮猛似一轮的“正面强攻”。很多原先一直由磁带系统所统治的应用领域，如今正在一点点地被新兴的磁盘系统所吞噬着。并且有数据表明，这种变革正在不断地加快着它的步伐。

随着国内各行业信息系统的快速发展，特别是银行、证券、保险等行业大集中速度的加快，企业的技术风险也相对集中。一旦发生灾难，则将导致企业所有分支机构、营业网点和全部的业务处理停顿，或造成企业客户数据的丢失。如何防范技术风险,确保数据安全和业务连续性，已成为企业急需面对的课题。 2003年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅转发了《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》，明确提出要重点保障重要信息系统的安全，强调重要信息系统的建设要充分考虑灾难发生后的抗毁性与灾难恢复能力。

反对使用磁带存储的人一直在说磁带很快就会推出历史的舞台。加上现在越来越多的初创公司开始使用磁盘，目前看来磁带似乎真的要过时了。但是IBM说，磁带还将继续存在下去，它离过时还早得很。

Schulz 指出，Magnum 224与自动磁带加载机之间最大的区别就在于“自动化程度”——Magnum系列磁带库均配备了一支可反复取放磁带的机械臂，并通过条形码扫描仪来追踪指定磁带的当前位置。

被认为是已到暮年的磁带存储技术，惠普的解读是：来日方长，还有很多新把戏。

在企业为他们的数据选择最终的栖身之地时，面临着多种选择。由于磁带可以离线保存数据，当自然灾害发生或在线系统出现故障时，磁带上的数据就可以避免灭顶之灾；而在成本的比较上磁带更是以只有磁盘成本的1/20占得优势，从而成为了目前最廉价的存储设备。这样，磁带设备就以其安全可靠和成本的低廉，成为了大多数用户的选择。

磁带存储是目前最为古老和普遍的数据归档和备份容灾的存储模式，全世界约有60%以上的数据都保存在磁带介质上。尽管目前磁盘备份和VTL等非磁带介质的备份技术得到了长足的发展，并在单一领域呈现出对磁带介质的威胁和替代趋势，然而作为存储领域最为古老和成熟的备份技术，同时也是企业数据离线备份与远程迁移的最佳的介质选择，磁带仍然拥有极为广阔的市场和旺盛的生命力。

考虑到数据丢失的风险，磁带的使用年限是相当重要的。如果你在建议说明之外的环境中使用磁带，那么你就有数据丢失的危险。厂商制作的说明书上都有对使用年限的说明，其目的并不是为了让你买更多的产品，相信你也不希望数据丢失的事件发生之后才心急如焚。磁带厂商竭尽全力了解他们产品怎样工作，怎样维持产品的工作，什么样的环境对产品有影响，这一切都是为了保证你写到磁带上的数据是有效的，你所读取的数据和你写入的数据是一致的。

磁带格式是指磁带中数据的记录方式。当前，主流的磁带格式主要分为线性记录和螺旋记录两大阵营，两种技术各有所长。采用线性记录的磁带格式主要有DLT、SuperDLT、LTO等，而采用螺旋记录磁带格式的主要有DAT、AIT等。下面我们对部分磁带格式做简单的介绍。

螺旋扫描记录技术的历史可追溯到40多年前。1956年，ampex公司将螺旋扫描设备作为一种可靠的存储设备推向了视频市场。该设备每平方英寸磁带可存储的数据大幅度增长，读数据的速度比当时线性磁带技术还要快。螺旋扫描技术的高性能和大容量迅速使螺旋扫描技术成为视频广播业的标准。许多电视台目前仍使用类似的螺旋扫描磁带驱动器，每套磁带系统的价格超过了10万美元。

在过去的五年中，螺旋扫描驱动器的性能已经滞后于线性驱动器。例如，dlt7000磁带的传输速率为5mb／s，而mammoth 1和ait磁带驱动器只具有3mb／s的传输速率。通过增加更多的并行磁带通道，线性磁带驱动器上的传输速率一直不断地改进。例如，dlt7000使用了四条磁轨达到了5mb／s，而螺旋扫描驱动器不能超过两条通道的限制。

螺旋扫描 - 磁头和磁带从头到尾以5度的角度写数据的记录技术，最初是为视频录象设计的