如果有多个共享一些通用对象的测试模块,这些对象在用于实现测试模块的几个TestCase类中式重复的。你想要复用这些对象,而不是复制它们。
从未有足够的时间做所有我们需要做的事情,这是在软件项目,尤其在测试中的一个普通的话题。假使你在可用的有限时间内,你如何知道你的测试工作做的最好?你知道当应用程序发布时,总会有些遗漏的缺陷没有被发现。对于测试而言,目标是通过改进产品质量使风险减到最小,并且这可以部分的通过建造一套具体的测试用例来将应用程序按照它的速度完成等方法实现。
第一次从头参加项目,参与前期的需求,UC评审,自己完成负责部分的测试设计,测试用例(TC),执行TC。自己按期完成测试设计,测试用例。感觉不是太困难,但明白自己用例是很粗糙的,具体有什么不足之处也说不上来。时间推移到自己执行时,自己才明白自己的测试用例的粗糙是怎样体现的。
在测试用例部分已经说过,设计测试用例时要考虑边界输入和非法输入,这里统称为特殊输入,程序员在编写代码时也要考虑特殊输入,要为特殊输入编写处理代码。在实际工作中,程序员没有考虑到某些特殊输入是很常见的,这也是程序错误的一个重要来源。不幸的是,如果编写代码和建立测试用例时都没有考虑这些输入,那么白盒覆盖也不能自动发现,因为白盒覆盖是以代码为基础的,如果相应的代码根本不存在,白盒覆盖当然不会告诉用户“某某代码未覆盖”。
有很多朋友初次写用例,不知道从何下手,虽然有的公司给出了相关说明文档,但是写起来还是不能得心应手,编写用例方法有很多种:功能导向用例(边界值、等价类等等),用户导向用例(场景法),用户、功能相结合导向用例……那么对于初次编写用例,应该怎样高效率的编写用例?应该注意点什么?
测试用例对测试来说,无非是一副实际的良药,就看测试者怎么对良药的处方的搭配和设计。对一个项目三要素来讲,时间上对测试的不允许,可能处方开的就会缩水,或者是治标不治本(功能点没有覆盖到或业务测试未被测试到)以上所说的是在没有明确的软件需求及设计规格文档的存在。
测试用例是测试的指导文档,是保证产品的基本武器,同时也是测试人员的主要输入成果,因此保证测试用例的有效性及时时性就显得尤为重要。哪么我们如何尽可能的保证测试用例的有效性及及时性呢?
就在不久之前,工业标准测试实践(针对 C/S 架构的质量问题而发展起来的)仍聚焦于客户端的前端功能测试或者服务器端的后端可伸缩性测试与性能测试。这种"工作上的分离"主要是缘于传统的 C/S(客户端/服务器)架构比当前的多层架构和分布式环境相对简单的事实。在标准的 C/S 架构中,问题要么发生在客户端,要么就发生在服务器端。
单元测试是在软件开发过程中要进行的最低级别的测试活动,在单元测试活动中,软件的独立单元将在与程序的其他部分相隔离的情况下进行测试。
测试用例的设计是测试设计的重要内容,关于测试用例的设计方法,当前不少出版的测试书和发表的测试文章,不少存在着表述错误,主要是把测试用例中的输入数据的设计方法与测试用例的设计方法混为一谈,对测试初学者和测试用例设计人员产生误导。
做测试也有段时间了。在网上随便找了下。发现有些人也有些个类似的东西。就干脆做了点整理,其中对于功能方面的东西见前人大多已经有整理过就直接拖了些进来,还望见谅,当然基本还是属于原创。
从项目的实施过程来说,单元测试是程序员自测,算在开发阶段,集成测试和用户接受测试所占用时间能够达到项目代码开发阶段的一倍到两倍,大型项目的测试阶段可能还要长。