web开发

0(最基本的技巧)、获取某列中的某行(某单元格)中的内容

该功能本来可以通过拉动水平和垂直滚动条来实现，但实际使用中，用户更趋向于直接用鼠标拖动页面来实现，很多看图类软件都有这种类似的功能。而.net的打印预览控件却很遗憾的没有提供这一功能，只来自己想办法来实现啦。

我们初识互联网之时，它正处于WEB 0.2的时代。计数器，GeoCities和留言板统治着WEB世界。当时CSS只是一门新技术。订阅此页是JavaScript最大的应用。而最终，IE 4美化了桌面浏览器的界面。

比较PHP和JSP这两个Web开发技术，在目前的情况是其实是比较PHP和Java的Web开发。以下是我就几个主要方面进行的比较：

国外媒体今日发表文章称，身处这场30年来最为严重的经济衰退，在诸多科技公司苦苦坚持之际，思科却在全力出击各个领域，业务涉及网络基础设施的几乎每个领域。这一切都要得益于思科CEO钱伯斯。他始终保持了乐观开朗的态度，认真吸取每次低谷带来的教训，坚持积极主动的业务战略，大举进行收购以扩展业务。钱伯斯认为，网络世界将进入“互联网2.0时代”，而思科将以此来重组和推进业务。

给出sum、min、max和n四个正整数，请输出所有将sum拆分为n个正整数之和，其中每个正整数k都满足：min <= k <= max。这n个正整数之间可以重复，不过由于加法交换率的作用，1 + 2和2 + 1便算是重复的拆分了。

　在上一篇文章中，我们通过一些示例谈论了IL与CLR中的一些特性。IL与C#等高级语言的作用类似，主要用于表示程序的逻辑。由于它同样了解太多CLR中的高级特性，因此它在大部分情况下依旧无法展现出比那些高级语言更多的CLR细节。因此，如果您想要通过学习IL来了解CLR，那么这个过程很可能会“事倍功半”。因此，从这个角度来说，老赵并不倾向于学习IL。不过严格说来，即使IL无法看出CLR的细节，也不足以说明“IL无用”——这里说“无用”自然有些夸张。但是，如果我们还发现，那些原本被认为需要通过IL挖掘到的东西，现在都可以使用更好的方法来获得，并且可以起到“事半功倍”的效果，那么似乎我们真的没有太多理由去追逐IL了。

“延迟”的本意是“减少计算”，但是如果您使用不当，很可能反而会造成“重复计算”。例如，我们首先构建一个方法，它接受一个参数n，返回一个Func<int, bool>对象：

老赵一直建议大家不要倾向于学习IL的原因有二： 　IL能够说明的内容太少，包括大部分.NET“必知必会”。 　IL能够获得的信息从高级语言中也大都可以知道。 　而这篇文章便是希望通过实例来把第1点解释清楚，而第2点则留给下一篇文章来解释。

C#2.0较C#1.0来说是一个突破，其中引入了泛型，以及匿名方法等新特性。如果前者还可以说是平台的增强，而语言只是个“辅助”的话，而后者则百分之一百是编译器的魔法了。别小看这个特性，它为C#3.0的高生产力踏出了坚实的一步——不过还是差了很多。例如，我们有一个要求：“把一个字符串数组中的元素转化为整数，再将其中的偶数放入一个List<int>容器中”。

我们简单讨论了线程池的作用，以及CLR线程池的一些特性。不过关于线程池的基本概念还没有结束，这次我们再来补充一些必要的信息，有助于我们在程序中选择合适的使用方式。

上一节，我在界面线程中通过时时设置Canvas.SetLeft(Spirit, Spirit.X + Canvas.GetLeft(Map) - SpiritCenterX * GridSize);和Canvas.SetTop(Spirit, Spirit.Y + Canvas.GetTop(Map) - SpiritCenterY * GridSize);来实现主角跟随着地图移动。

紧接着上一节，我们打开QXSpirit.xaml.cs文件。在游戏设计中，为了能够轻易控制及管理精灵的各项属性及功能等，我赋予每个精灵一个专属线程，它在精灵的使用中起到关键作用：

　终于到了这个系列的最后一篇文章了，这个系列的文章本是许多话题的基础，却拖了那么长时间还没有完结。这篇文章主要讨论五种缓存方式各自的优劣，以及他们的性能关键在什么地方，如果要进行改进又有什么可选方案。在这个问题上，老赵的思考可能会有遗漏，如果您有任何补充，也请不吝指出。

　关于可测试性的重要性，老赵觉得已经不需要再过多强调了。如果您想要获得高生产力，为代码编写单元测试似乎已经是必经之路了。不过可惜的是，ASP.NET应用程序给人的感觉，始终是对可测试性不太友好，其最重要的原因之一在于对HttpContext对象的高度依赖，而我们很难对HttpContext编写Mock或Stub：对于最常见的Mock框架来说，进行Mock的方式在于对抽象类型进行继承和重写，因此需要目标类型必须能够继承，其成员也必须能够重写（override），可惜HttpContext对这两个要求均不满足——虽然我们有TypeMock这个强大的工具，只可惜它是商业产品。而且事实上，如果Moq等框架无法满足您的要求，一般可以确定是设计有问题。从这个角度说，ASP.NET围绕HttpContext开展的一系列功能，在设计上的确有不足之处。

如果要从一个已经包含n个表达式树的存储中，查找一个有m个节点的表达式树，根据几篇文章的分析，从理论上说除了HashedListCache的时间复杂度是O(m * log(n))之外，其它几种实现的时间复杂度都是O(m)。不过，理论上的结果和实际使用中的效果完全符合吗？如果完全符合的话，那么我们在构建第一个SimpleKeyCache，获得了一种既简单直观又“高效”（达到了理论上最好的时间复杂度O(m)）的实现之后为什么还要继续设计剩下的方案呢？如果您看完了文章还没有想到，这说明您的.NET编程“常识”还需要加强。

到目前为止，我们已经实现了三种缓存方式：首先我们设法构建唯一字符串，但是由于它的代价较高，于是我们使用了前缀树进行存储；又由于前缀树在实际操作中所花的时间和空间都有不令人满意之处，我们又引入了二叉搜索树。那么二叉搜索树又有什么缺点呢？其实前文已经谈到过了，那就是从理论上来说，它的时间复杂度相对前两个要高，在最坏情况下将会出现O(m * log(n))的时间复杂度——每次比较两个前缀树需要耗费O(m)，共比较O(log(n))次。

现在新Web技术层出不穷，加之各个技术厂商不遗余力的宣传自家技术的优势，对开发者来说，现在创建富体验Web应用时，到底选择哪一种技术是一件费脑子的事情。真正的挑战是许多有趣的新Web技术由不同的组织推广，对于一个开发者或设计者来说比较困难的一件事情是，如何从中选出一款实用且不会过时的技术。

Adobe在中国上海举行了奥多比开发者技术日。根据Adobe的介绍，原来的Flex Builder 3将升级成为Flash Builder 4简体中文版，目前只有beta版，正式版预计在今年第四季度发布,到时会发布更多特性。

一直以来，人们认为HTML5将“消灭”来自Adobe和微软的专有媒体工具和播放器。之所以存在这种观点的原因是，人们认为HTML5中将包含任何人可以使用的音频和视频编码标准。