UTM/IDS/IPS

安全防护系统是一个多层次的保护机制，它既包括企业的安全策略，又包括防火墙、防病毒、入侵防护等多种产品的解决方案。传统的，我们会仅用防火墙或防毒墙来反击，但因为他们主要是防御直接的可疑流量，面对黑客攻击水平的不断提高，及内部因计算机操作而存在的安全隐患等混合威胁的不断发展，这种单一的防护措施已经显得力不从心。

协议,源IP,目的IP,源端口,目的端口,数据报方向,IP报文的TTL域, ,IP报文的TOS域, ,IP报文的分片ID域, ,IP报文的option域, ,IP报文的fragbits域(分片比特位),IP 负载的长度,TCP的flags域, ,TCP报文的SEQ域, TCP报文的ACK域,ICMP报文的itype类型域,ICMP报文的icode代码域, ICMP报文的icmp_id回应消息ID域,ICMP报文的icmp_seq回应消息序列号域,PALOAD负载

入侵检测技术07年已经取得了越来越多的应用，很多用户对IDS(入侵检测系统)具体信息并不是十分了解，但随着其快速发展，我们有必要了解IDS，为日后做好准备。与IDS相关的新名词也日新月异，这里按字母顺序罗列了相关的术语，有的可能很普遍了，但是有的却很少见

在这里我介绍的防火墙和IDS技术，只是我们在网络安全环节中进行的一个防御步骤。在网络内进行防火墙与IDS的设置，并不能保证我们的网络就绝对安全了，但是设置得当的防火墙和IDS，至少会使我们的网络更为坚固一些，并且能提供更多的攻击信息供 我们分析。 接下来，让我们正确地认识一下防火墙和IDS的作用吧。

IDS是一种网络安全系统，当有敌人或者恶意用户试图通过Internet进入网络甚至计算机系统时，IDS能够检测出来，并进行报警，通知网络该采取措施进行响应。

　随着人们安全意识的逐步提高，入侵检测系统(IDS)的应用范围也越来越广，各种各样的IDS也越来越多。那么IDS能发现入侵行为吗?IDS是否达到了开发者的设计目标?什么样的IDS才是用户需要的性能优良的IDS呢?要回答这些问题，都要对IDS进行测试和评估。

多数应用IDS都有三个组件。第一个是基于网络或主机的传感器。网络传感器连接到交换机上的一个端口上，该端口的配置决定它可以查看到数据库内的所有流量。相比之下，主机传感器直接驻留在应用上。传感器可以收集SQL交易并对其进行解析，然后决定是否应当针对该流量发出警报。如果有必要发出警告，警告会被传递给下一个组件，即控制台服务器。这台服务器存储事件信息，并且是策略配置和升级等传感器维护活动的中心点。应用IDS中的第三个组件是Web浏览器，管理员可以利用它来修改IDS设置、实时监视事件并生成报告

IPSec的优点 VPN工作原理 IPSEC的实现方式 IPSec及VPN IPSec

众所周知，Ping命令是一个非常有用的网络命令，大家常用它来测试网络连通情况。但同时它也是把“双刃剑”，特别是在网络高速发展的今天，一些“不怀好意”的人在互联网中使用它来探测别人的机器，以此来达到不可告人的目的。为了保证机器在网络中的安全，现在很多人都非常重视“防Ping”，当然“防Ping”的方法和手段也非常多，如利用IPSec安全策略、Windows内置的防火墙、第三方防火墙工具、路由和远程访问组件等，到底这些“防Ping”方法的效果如何，是不是适合你使用，下面笔者带着你一起来看吧！

随着网络入侵事件的不断增加和黑客攻击水平的不断提高，一方面企业网络感染病毒、遭受攻击的速度日益加快，另一方面企业网络受到攻击作出响应的时间却越来越滞后。解决这一矛盾，传统的防火墙或入侵检测技术(IDS)显得力不从心，这就需要引入一种全新的技术-入侵防护（Intrusion Prevention System，IPS）。

在保护企业网服务器不受攻击方面，安全经理面临着众多的挑战。尽管入侵检测系统(IDS)曾一度广受欢迎，但如今互联网上攻击方式不断翻新，同时，签名技术的IDS检测不到新攻击和变形攻击，也检测不出加密流量中的攻击，因此，传统的IDS在主动性上逐渐显示出其局限性。 　　那么，企业还有什么选择呢?入侵防护系统(IPS)是企业下一代安全系统的大趋势。它不仅可进行检测，还能在攻击造成损坏前阻断它们，从而将IDS提升到一个新水平。IDS和IPS的明显区别在于:IPS阻断了病毒，而IDS则在病毒爆发后进行病毒清除工作。

IDS: 入侵检测系统（Intrusion Detection System）就是对网络或操作系统上的可疑行为做出策略反应，及时切断资料入侵源、记录、并通过各种途径通知网络管理员，最大幅度地保障系统安全，是防火墙的合理补充，帮助系统对付网络攻击，扩展系统管理员的安全管理能力（包括安全审计、监视、进攻识别和响应），提高信息安全基础结构的完整性，被认为是防火墙之后的第二道安全闸门，它在不影响网络性能的情况下能对网络进行监测，从而提供对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护, 最大幅度地保障系统安全。它在网络安全技术中起到了不可替代的作用，是安全防御体系的一个重要组成部分。

目前,对企业提供的网络安全解决方案中,以FW+IDS+AV为主流选择。AV、FW在第一期的安全建设中，是必须的。各企业根据实际情况选择IDS。但随着网络环境日益恶化，这些产品终究一个不少的成为企业网络的必需品。

IDS要有效地捕捉入侵行为，必须拥有一个强大的入侵特征数据库，这就如同公安部门必 须拥有健全的罪犯信息库一样。但是，IDS一般所带的特征数据库都比较死板，遇到“变 脸”的入侵行为往往相逢不相识。因此，管理员有必要学会如何创建满足实际需要的特 征数据样板，做到万变应万变！本文将对入侵特征的概念、种类以及如何创建特征进行 介绍，希望能帮助读者尽快掌握对付“变脸”的方法。

·制定一个完整的测试计划，测试的意图主要集中在路由、包过滤、日志记录与警报的性能上 ·测试当防火墙系统处于非正常工作状态时的恢复防御方案 ·设计你的初步测试组件

在网络蓬勃发展的几天，网络安全问题日益突出。网络上的黑、白两道在网络安全的各个领域都展开了激烈的竞争。黑帽社团不断推出躲避或者越过网络入侵检测系统（Network Intrusion Detection System,NIDS）的新技术，而NIDS的开发者不断地在自己的产品中加入对这些技术的检测。但是，由于NIDS本身的局限性，胜利的天平正在向 黑帽子倾斜。本文将讨论一些基本的IDS躲避技术，以及如何识破这些技术。

多年来，企业一直依靠状态检测防火墙、入侵检测系统、基于主机的防病毒系统和反垃圾邮件解决方案来保证企业用户和资源的安全。但是情况在迅速改变，那些传统的单点防御安全设备面临新型攻击已难以胜任。为了检测出最新的攻击，安全设备必须提高检测技术。本文着重介绍针对未知的威胁和有害流量的检测与防护，在防火墙中多个前沿的检测技术组合在一起，提供启发式扫描和异常检测，增强防病毒、反垃圾邮件和其它相关的功能。

自从著名的市场调查研究公司Gartner在2003年6月发布题为《入侵检测系统已“死”》的研究报告以来，关于到底是IDS(入侵检测系统)还是IPS(入侵防护系统)更有生命力的争论一直没有停止过，并有愈演愈烈之势。然而，争论从来不能解决实际问题，无论是媒体连篇累牍的报道，还是厂商的翻新炒作，抑或是学者引经据典的反复论证，都不能左右一个产品在市场上的实际走向，市场是检验产品生命力的唯一标准。应该看到，经过2004、2005两年的发展，IPS产品的阵营在不断扩大，所推出的产品也越来越丰富，但仍有不少厂家在在IDS领域专心经营，用户群也在日益扩大，并推出了不少令人振奋的新品，比如北京榕基网安日前推出了功能强大的RJ-IDS系列入侵检测产品，可以被看作是国内IDS产品仍然东风劲吹的佐证。榕基的新品推出是因势利导还是逆流而上呢，国内IDS产品的前景究竟如何呢，也许我们需要对IDS的产品特性及其近两年来的发展趋势有一个全面的了解，才不致于被充斥于我们面前的名目繁多但却未必可信的文字误导而得出想当然的结论。。

随着IDS（入侵检测系统）在网络环境中的使用越来越普遍，黑客在攻击一个装有IDS的网络时，首先考虑到的是对付IDS，一般采用的反IDS技术主要是"攻"（攻击IDS）或者"避"（绕过IDS的监视）。本文根据网上的IDS资料和笔者的实际研究，主要介绍一下当前主要的反NIDS（网络入侵检测系统）技术。

多年来，企业一直依靠状态检测防火墙、入侵检测系统、基于主机的防病毒系统和反垃圾邮件解决方案来保证企业用户和资源的安全。但是情况在迅速改变，那些传统的单点防御安全设备面临新型攻击已难以胜任。为了检测出最新的攻击，安全设备必须提高检测技术。本文着重介绍针对未知的威胁和有害流量的检测与防护，在防火墙中多个前沿的检测技术组合在一起，提供启发式扫描和异常检测，增强防病毒、反垃圾邮件和其它相关的功能。