EMC

Sun公司发布了以闪存为存储介质的SSD策略，计划发布一系列服务器/存储混合性产品，其中包括一系列运行ZFS文件系统用以连接服务器的低成本磁盘阵列。Sun公司系统部执行副总裁John Fowler表示：存储发展突然加速，尤其是与服务器相连接的存储将会成为一个焦点，Sun已经投入很多资金，因应SSD存储需求

EMC公司是美国存储设备巨头，近年来正全力拓展中国市场。但在中国，EMC商标的拥有者却是本土显示器生产商唯冠科技。这一场延续13年的品牌之争骤然升级的背后，是研发型的国际IT巨头与制造型中国厂商在中国消费市场上的“遭遇战”

入门级Celerra NX4为NAS、iSCSI和光纤通道环境带来无与伦比的易用性，可靠性和灵活性；无需多花一分钱，即可享受先进功能

NetApp在网络附加存储（NAS）领域曾经走在了前面，它宣布可以用更简单的方式访问大容量存储而无需非常深奥的存储知识，从而挑战EMC在存储市场的霸主地位。

在拉斯维加斯，IT管理者们在努力解决他们的能耗问题，但是希望能够得到来自EMC的帮助。

在拉斯维加斯举行的EMC世界大会上，EMC公布了它的资料管理路线图，并发布了加密计划。根据EMC内容管理及归档事业部的总裁Mark Lewis的说法，EMC计划在未来12个月内对它的Documentum产品线进行许多Web 2.0方面的提升

EMC在EMC World大会上宣布了新的备份产品，从将磁盘作为企业级磁带备份的可行性替代这一点来看，这是该公司目前为止最为积极的举动。

EMC首席执行官Joe Tucci预测说，闪存技术将革命性地改变存储行业，提供更为绿色和高性能的解决方案，替代传统的旋转式磁盘技术。

在EMC World大会上，EMC发布了其第一款加载"spin-down（磁盘降速）"技术的VTL产品，并在EMC世界大会上，宣布了若干与备份有关的发布新闻，同时，EMC也揭开了与昆腾在重复数据删除技术领域合作的面纱。

如果说5月在拉斯维加斯开始举行的EMC世界大会传递了什么信息的话，那么就是EMC认为闪存驱动器和重复数据删除技术将在企业级存储中扮演重要角色。

EMC推出最新NCCM解决方案VoyenceControl 4.0，问题是：这对于存储器来说有何重大意义？

此次发布的Celerra NX4基于与此前EMC发布的Celerra AX4同样的架构，通过配置60个1TB的SATA磁盘驱动器其最大存储容量可达60TB，并可以混插SATA与高性能的SAS磁盘驱动器

增强版本的Mozy在线备份软件（提供在线备份服务的客户端软件）揭示了EMC正式进入消费级市场的意图，目前，Mozy在线备份软件（服务）已经可以处理Windows和Mac的数据文件。

“很快，我们所有人都将使用闪存驱动器”，EMC的技术顾问Dave Nicolson说到

如今，对于大部分存储专业人士来说，专业证书已经成为职业进修不可或缺的一部分内容。不管是公司的主要存储供应商提供的一轮培训，还是象全球网络存储工业协会（SNIA）那样的组织提供的进修课程，企业员工们对这种存储技能认证越来越感兴趣。

EMC将支持SSD的能力加入了Symmetrix产品线，这就是一个明确的信号，相信未来，固态存储不会再是小众化的选择，而将逐步进入主流产品配置

　前几天我在"可信计算(1)"一文中声称:可信计算技术的一个重要应用就是保护软件的完整性,或者说是"硬化"软件,并将这一事实向用户作出担保.现对这一断言作一番技术说明.希望它Make Sense.

我在"云计算的一个问题","应用程序间的安全隔离问题"及"软件的完整性保护问题"等文中都提到"可信计算"技术.该技术的一个重要应用就是保护软件的完整性,或者说是"硬化"软件,并将这一事实向用户作出担保.所以可信计算技术在云计算中也有重头戏可唱.

云计算是时下十分热门的概念．它到底是个什么好东东呢？以下Gartner给出的定义已经成为经典而被大量引用: Cloud computing is“a style of computing where massively scalable IT-related capabilities are provided ‘as a service’ across the Internet to multiple external customers using Internet technologies.”即，云计算是用因特网技术将信息技术能力整合成以极大规模上可扩展的方式对多个外部客户作为服务来提供的一种计算方式．太绕口了，说的白一点吧．云计算就是对用户提供租赁服务的一种计算方式，(由于采用因特网技术)用户应该在任何地方都能得到服务，而且(由于在极大规模上可扩展)租金还应该非常便宜．

目前我们正在评估两款NAS/SAN解决方案，一款是“EMC NS500+CX500”的组合，一款是“HDS 9570+集群NetApp G270 filer heads”的组合。请问您觉得这两款方案哪一个更好一些呢？请问在评估时是否需要将NAS部件及性能等因素考虑在内呢？根据您多年的工作经验，您觉得NS500与gFiler在性能上存在什么不同吗？选用不同型号的处理器或缓存，会对系统的整体性能造成很大的影响吗？