ESB

尽管SOA的风潮已经鼓荡了几年，但在新业务层出不穷、旧系统之间的联系盘根错节的IT环境之下，许多CIO不得不先忙着应对集成的难题，并希望把面向未来的SOA也一起解决，ESB（企业服务总线）为此提供了一条兼收并蓄之道。在众软件厂商高举SOA大旗展开竞争之际,ESB成为竞争的前沿。

ESB将集成特性和SOA特性巧妙的糅合在了一起。那么，抛开SOA的特性，单纯就集成特性来说，来看看ESB有哪些功能特点。

在设计 SOA 解决方案时，并不总是清楚应该使用 Web 服务 BPEL 流程，还是应使用 ESB 中介流。本文将介绍帮助您决定使用哪一个的一些注意事项。

在企业信息化进程的最初，一个应用软件的使用范围可能仅限于某一个部门或某一种业务，由此而导致的情况是：一个大型的企业可能存在多个大小不一且支撑技术不同的应用软件系统，这些系统可能基于不同的编程语言，运行在不同的硬件上，有着不同的系统平台。但随着企业的壮大，业务的发展，部门和部门之间的关键路径和业务接口逐渐增多，各个应用软件之间的信息交互也越发频繁，同时，企业与上下游合作伙伴之间，数据共享、流程整合的需求也不断催生，在这样的背景下，企业应用集成软件应运而生。

企业服务总线(Enterprise Service Bus)，以下简称ESB，是过去消息中间件的发展。ESB采用了“总线”这样一种模式来管理和简化应用之间的集成拓扑结构，以广为接受的开放标准为基础来支持应用之间在消息、事件和服务的级别上动态的互连互通。

了解 WebSphere ESB 调解功能的最佳方式之一就是理解该产品如何协助用户创建和管理 ESB 解决方案。

本指南描述了服务总线（Aqualogic Enterprise Service Bus --- 简称:ESB）的一些典型使用场景、设计模式和实践经验。同时对于ESB上一些常见的问题予以解答。

新英格兰大学启动了一个为期多年的基础建设现代化项目，这个项目的目的在于逐步取代已经过时的系统，并在尽量实现所有IT投资的回报最大化的同时提供尽可能多的IT功能项。

对于很多企业领导者来说，半夜两三点电话响起不是什么好事情——这很可能意味着，企业出了事，而且这些事情很有可能不知道该由谁解决。

SOA已经成为实现各种IT业务价值的规范。基于SOA的方案可以提供很好的敏捷性、松耦合性和基于组件的方法（composition-based），这些优势使方案对业务需求有更好的适应性、更少的操作成本，并使标准设备有更好的可插入性（pluggability）。

本系列描述并定义称为企业服务总线（Enterprise Service Bus，ESB）的面向服务的体系结构（Service-Oriented Architecture，SOA）模式，本文是其中的第一部分。 在此系列中，了解 ESB 如何适应 IBM SOA Foundation，Foundation 的其他部分如何与 ESB 相关，以及 ESB 的核心原则。此系列没有描述特定的产品或 ESB 实现，而是提供了一个公共的基础

做SOA的事情不要先上来建立一个大而全的ESB，相反是关注你的业务问题，找到用SOA的方法来解决业务上的需求，在解决这个问题的过程当中，你会看到一系列的业务服务。这些业务服务是会产生业务价值的。它可以灵活地组装，动态地解决你变化的业务需求。这是它的价值，只有这样才能使你的业务敏捷起来，随需应变起来。而在服务的组装过程中，你再去

本文讨论了一些围绕构建企业服务总线（Enterprise Service Bus，ESB）的项目出现的问题。文中将说明没有以面向服务的体系结构（Service-Oriented Architecture，SOA）为目标,而仅仅去实现 ESB 的项目为何不好，并说明应该如何正确地采用 SOA。

服务的监控及提供相对比较简单。最让人困惑的SOA决策是服务如何联系、服务之间应采用哪种仲裁机制。