云计算

　IT管理员需要当心他们的服务器整合计划，尤其是涉及到将资源密集型应用移动到虚拟域时。

　在旧金山举行的Citrix Synergy 2011大会上，思杰发布了两款新版本的裸机客户端hypervisor：XenClient 2以及XenClient XT。自从这两款产品发布以后，人们一致在试图弄清楚它们之间的区别。它们是两款不同的产品么?哪一款更好?我为什么需要其中一款或者另一款?

　根据国外媒体报道，通过在英国、美国、法国和德国做出的一项有关虚拟化调研，发现实施虚拟化的服务器只占整个服务器数量的四成。

　　随着虚拟化不断盛行起来，中小企业逐渐开始加大对虚拟化的投入。由于中小企业整体实力较薄弱，资金少，IT基础设施不够健全，因此借用虚拟化技术来帮助企业减少开支、提高效率、增强竞争力，就显得理所当然。可很多人却只会停留在虚拟化技术一个层面，并没有全面考虑虚拟化技术所应重视的安全问题。

　服务器一直是企业IT应用的核心，在部署新的应用服务的同时，缩减成本和提高效率一直是企业IT管理人员工作的重心。服务器虚拟化技术的实现与我们的想法一拍即合，我们不再受制于物理上的界限，而是让CPU、内存、磁盘、I/O等硬件设备可以动态管理。

　VMware公司日前宣布，公司推出VMware vSphere 5和云基础架构套件，以帮助客户进行IT变革，提高现有投资的效率，改进运营灵活性。

　随着将传统的各类技术和知名企业文件备份技术以及虚拟化领域的一些独有技术相结合，虚拟化技术开始促使用户反思其文件备份战略。

　随着虚拟化技术在数据中心方面的不断深入，中小企业似乎处于孤立无援的境地。由于IT环境中企业级服务器虚拟化产品的许可证成本不菲，寥寥数台服务器存储的中小企业部署虚拟化是否真的必要?这样疑问一直对于中小企业是个难以回避的问题。

　服务器虚拟化和云计算技术的兴起并不意味着我们不再需要良好的IT容灾规划，以及这些规划中可能使用到的磁带技术。以下是Jon Toigo在其Storage Decisions会议的主题发言中所提及的部分容灾技巧。

　传统IDC的业务往往是根据预估的容量对客户提供一个服务的空间，这种空间的预估我们不能说它不准确，但也不能说它已经很好地满足了客户需求。

如果某些服务器和虚拟化厂商能如愿以偿，那么几年过后，作为最终用户的公司会大大减少物理服务器的购买量，而大大增加整合型基础架构套件的购买量。

　在向大家详细介绍数据中心复杂性之前，首先让大家了解下服务器虚拟化，然后全面介绍数据中心复杂性，希望对大家有用。服务器虚拟化和整合是关键。

服务器虚拟化是当前的一种主流技术，全球超过500名员工的组织机构中有超过39%的单位都已经或者正在部署服务器虚拟化。服务器虚拟化也是一种发展如日中天的技术。国外有调查机构表示，在未来18个月时间内，实施和部署服务器虚拟化技术/方案的组织机构将增长19%。

　数据备份还是比较常用的，于是我研究了一下数据备份恢复，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。服务器虚拟化，尤其是VMware形式的服务器虚拟化使IT人员获益良多，这么说一点也不为过。

　服务器虚拟化可以降低IT开支并提高服务器利用率。但也因为虚拟化的特性，为承载环境中不断增长的虚拟机，需要扩容存储以满足性能与容量的使用需求。IT经理们已经发现，那些因服务器虚拟化所节省的资金都逐渐投入存储购买的方案上了。

ESG发表过一篇有关"服务器虚拟化对于数据保护的影响"的报告，其中提到，大多数受访者在问及2010年最重要的服务器虚拟化措施时表示，备份、恢复和复制的重要性仅次于虚拟化更多的工作负载。服务器虚拟化无法使用传统备份流程服务器和工作负载的整合令系统留给备份应用程序执行数据复制的资源极为有限。

　大家将服务器整合，提高利用率，降低硬件成本和生产厂商大力宣传的所有其他服务器虚拟化的各种优势都抛到脑后吧。实际上坚持在管理程序顶端执行工作负载真正的优势在于安全。

服务器虚拟化号称是提高企业运作效率，降低IT成本和减少环境碳排放量最显著的办法。据说虚拟化技术的有效应用最高可以将服务器能耗减少82%。但不幸的是，很多接纳服务器虚拟化的企业都没有达到他们预期节约的效果。原因何在呢?因为他们一直在对废物进行虚拟化。

　虚拟化管理员常常面对的问题是：有多少?为了稳固地预测你的数据中心和你的预算，你总会想知道一台物理机可以合并多少台虚拟机。答案永远是不变的：视情况而定。

业界许多分析师都认为，对数据中心服务器进行虚拟化和整合能够显著降低成本，因此，无论是哪种行业、哪种规模的企业，至少都应该对部分服务器和应用实施虚拟化。