网络安全

你是否曾经有过这样的感觉，你的Web站点安全曾经受到威胁，但你又不能确定？诚然，你可以紧跟补丁的速度，你可以保证所有的ACL（访问控制列表）都进行了正确的设置，但是现在每周都有许多新的攻击出现，还有许多攻击没有被公开，在这种情况下，如何才能确信你受到了保护？有些攻击者会让你明白你受到了黑客袭击，但是也确有

NIDS通过从网络上得到数据包进行分析，从而检测和识别出系统中的未授权或异常现象。　　　　　　1.1网络局限　　　　　　1.1.1交换网络环境　　　　　　由于共享式HUB可以进行网络监听，将给网络安全带来极大的威胁，故而现在网络，尤其是高速网络基本上都采用交换机，从而给NIDS的网络监听带来麻烦。　　　　　　1.1.1.1监

黑客攻击的目标主要是用户终端，如果入侵检测系统不能和操作系统内核很好地配合，那么产品再多，做得再好，也是治标不治本。 　　　　主流的入侵检测方法有三种 　　　　通常，入侵检测系统按照其工作原理主要分为三种类型：基于网络的入侵检测系统、基于主机的入侵检测系统和分布式入侵检测系统。其中前两种应用得最广泛，

IDS在结构上可划分为数据收集和数据分析两部分。 　　　　一、 数据收集机制 　　　　数据收集机制在IDS中占据着举足轻重的位置。如果收集的数据时延较大，检测就会失去作用；如果数据不完整，系统的检测能力就会下降；如果由于错误或入侵者的行为致使收集的数据不正确，IDS就会无法检测某些入侵，给用户以安全的假象。 　

简介 　　　　在网络日益普及的今天，网络安全变的越来越重要，作为网络安全的一个重要组成部分网络入侵检测系统(Network Intrusion Detection System，NIDS)也越来越显示出其重要性。NIDS用来监视网络数据流动情况，当入侵发生时能够提供报警。现在已经出现了很多商业的NIDS，但是它们大多比较复杂，比较难以掌握，而且比

目前，人们对IDS最大的批评很可能就是误报。从技术层面上讲，误报就是指检测算法将正常的网络数据当成了攻击。但实际上用户所认为的误报却是误警。 　　　　　　IDS误报的典型情况　　　　　　典型的情况：用户第一次使用IDS时，打开（起用）了所有可能的算法和配置，就等于说：“告诉我网络上所发生的一切。”他们对所有的

1.Cisco公司的NetRanger 　　1996年3月，WheelGroup基于多年的业界经验推出了NetRanger。产品分为两部分：监测网络包和发告警的传感器(9000美元)，以及接收并分析告警和启动对策的控制器(1万美元)。 　　另外，至少还需要一台奔腾PC来跑传感器程序以及一台Sun SparcStation通过OpenView或NetView来跑控制器程序。两者都运行

我们已经接触了手工和自动运行的扫描程序。这些工具在审计过程中是非常有用的。你还使用了包嗅探器，这是另一个确定网络中存在哪些活动类型的工具。入侵监测系统会在两方面引起你的注意。首先，这种保护网络的形式变得越来越流行。你需要了解网络当前的结构来确定配置是否合适。第二，你可能在推荐这种产品，因此，你必须知

1. 为什么选择LIDS 　　　　　　随着互连网上Linux越来越受欢迎 ,越来越多现有GNU/LINUX系统上的应用软件中的安全漏洞被发现。很多程序利用了程序员的粗心，例如缓存溢出、格式化代码攻击。当系统安全受到程序的危及，黑客获得ROOT权限以后，整个系统将被入侵者控制。 　　　　　　由于代码的开放性，我们可以获得很多所希

现在流行的IDS技术由于是专门为小于100M的共享式网络环境而设计的，因此在对抗高速网络环境中的黑客攻击时面临着若干尴尬，新一代IDS技术对于解决这种尴尬游刃有余，其中，Intruvert Network公司基于IntruShield体系架构的千兆级IDS产品尤为突出。 　　　　　　当代IDS面临的尴尬 　　　　　　现在市场上的IDS产品大多采用

入侵检测技术发展方向 　　　　 无论从规模与方法上入侵技术近年来都发生了变化。入侵的手段与技术也有了“进步与发展”。入侵技术的发展与演化主要反映在下列几个方面： 　　　　 入侵或攻击的综合化与复杂化。入侵的手段有多种，入侵者往往采取一种攻击手段。由于网络防范技术的多重化，攻击的难度增加，使得入侵者在实施

LIDS功能及其安装和配置 　　 　　　　　　随着因特网中LINUX操作系统知名度的提升，目前在GNU/Linux系统中也发现了越来越多的安全漏洞。许多漏洞是由于程序员不懂安全编程引起的，例如缓冲区溢出、格式化字符串攻击。当系统出现了这种漏洞，黑客就会取得root权限，整个系统也就在黑客的控制之下可以做任何事情了。　　　　

上次我发布的linux下的入侵监测系统LIDS的时候很忙，也很乱，可能大家看不出什么东西。现在我正慢慢整理其他资料。现在有一部分写完，先给大家看看，以后我会陆续发表的。希望大家一起探讨，也可以给我email：chaobowang@sina.com　　　　一． 入侵　　随着internet上的linux主机的增加，越来越多的安全漏洞在当前的GNU/lin

NIDS相关系统的脆弱性　　　　　　NIDS本身应当具有相当高的安全性，一般用于监听的网卡都没有IP地址，并且其它网卡不会开放任何端口。但与NIDS相关的系统可能会受到攻击。　　　　　　1.4.1控制台主机的安全脆弱性　　　　　　有些系统具有单独的控制台，如果攻击者能够控制控制台所在的主机，就可以对整个NIDS系统进行控

在网络安全发展的今天,IDS即入侵检测系统在网络环境中的使用越来越普遍，当hacker在攻击一个装有IDS的网络服务器时，首先考虑到的是如何对付IDS，攻击主要采用,一我们如何攻击IDS,二,是我们如何绕过IDS的监视。本文将详细介绍当前的主要NIDS分析。 　　 　　一.介绍攻击系统NIDS 　　攻击系统的NIDS主要有两种方式:直接攻击

随着网络入侵事件的不断增加和黑客攻击水平的不断提高，一方面企业网络感染病毒、遭受攻击的速度日益加快，另一方面企业网络受到攻击作出响应的时间却越来越滞后。解决这一矛盾，传统的防火墙或入侵检测技术(IDS)显得力不从心，这就需要引入一种全新的技术入侵防护（Intrusion Prevention System，IPS）。 　　IPS的原理 　

尽管有许多IT界的专家怀疑入侵检测系统存在的必要性，但是现在到了为你的企业建立入侵检测系统的 时候了。也许还有许多人认为对付恶意的攻击防火墙已经足够了，但在IT界，安全问题目前已经受到了如此广 泛的关注，已经到了有必要采用入侵检测系统的地步了。Snort是一种入侵检测系统，它小巧免费，具有很好的 配置性和可移植

IDS要有效地捕捉入侵行为，必须拥有一个强大的入侵特征数据库，这就如同公安部门必须拥有健全的罪犯信息库一样。但是，IDS一般所带的特征数据库都比较死板，遇到“变脸”的入侵行为往往相逢不相识。因此，管理员有必要学会如何创建满足实际需要的特征数据样板，做到万变应万变！本文将对入侵特征的概念、种类以及如何创建特

标准化进展现状　　 　　为了提高IDS产品、组件及与其他安全产品之间的互操作性，美国国防高级研究计划署（DARPA）和互联网工程任务组（IETF）的入侵检测工作组（IDWG）发起制订了一系列建议草案，从体系结构、API、通信机制、语言格式等方面规范IDS的标准。 　　DARPA提出的建议是公共入侵检测框架（CIDF），最早由加州大

入侵检测系统（IDS）是近十多年发展起来的新一代安全防范技术，它通过对计算机网络或系统中的若干关键点收集信息并对其进行分析，从中发现是否有违反安全策略的行为和被攻击的迹象。这是一种集检测、记录、报警、响应的动态安全技术，不仅能检测来自外部的入侵行为，同时也监督内部用户的未授权活动。IDS技术主要面临着三大