重复数据删除

NetApp目前正在准备一系列的软件更新——包括扩展数据重复删除的能力，增强虚拟化的能力，未来还会合并OnTap软件的GX版本和7G版本

对于用户来说，充分高效的使用存储空间能够更好的控制存储环境，并且减少存储费用。这方面，NetApp拥有一系列空间回收技术

每年用户的系统管理员都会接触大量的存储新品。其中一些新品将会被大家广泛的接受，一些则可能只适用于某些特定用户，当然也有不少存储产品

大家都知道，存储系统的容量正在以惊人的速度增长。在过去的 10 年里，NetApp 提供的存储系统容量从数十 GB 发展到数百 TB，足足翻了 10,000 倍

Dale Smith负责Sentara的计算机技术服务，Sentara是一家医疗保健机构，其所使用的创新和前沿技术在国内得到广泛认可，并且多年被评为"100 Most Wired"医疗保健系统

“绿色”已经成为2007年企业计算市场最亮眼的一道风景，我们以往所关注的技术和产品都披上了一层绿色的外衣

日立数据系统公司近日公布了其对2008年存储行业的十大预测与观点，其中控制碳排放量被认为是继虚拟化之后冲击市场的最热门、最具创新性的技术。

全球数据保护解决方案领导厂商美国飞康软件公司近日正式宣布，该公司最新的VTL虚拟磁带库产品同步登陆亚太市场。此次新推出的可以为中型客户及远程办公地点提供完备数据保护的飞康VTL存储管理器解决方案（VTL SA），为用户提供了灵活、高速的备份接口(1Gb iSCSI 或 4Gb FC)，以及可识别备份磁带格式的重复数据删除功能，为广大受到备份效率低、

科技的发展直接给我们生活的方方面面带来了不同的影响与进步，伴随而来的还包括节能降耗等一系列的环保问题。

实际上联机重复数据删除和后期处理重复数据删除技术只不过是技术实现方式的不同而已，而无孰优孰劣之分。而且我认为争论哪种方式更好就如同讨论同步复制和异步复制方式谁更好一样

但如果其它Windows电脑在网上邻居中根本看不到WinXP那台电脑，便可能是用户锁定和安全策略没有设置好。这时就需要从以下几个方面入手，笔者以前也曾遇到过类似问题，但在大量的组网试验中总结出了一套行之有效的解决方法，现在就一一教授给大家。

从技术核心来看，重复数据删除技术只是一个简单的概念。数据的存储被分配成许多重复的序列，当存储的序列发生重复的时候，我们就用一个指针指向前面存储过的实例，然后将这个指针插入发生重复数据的存放位置。

中国企事业单位的管理长期处于一个动态变化的过程中，如何保证人力资源管理长期、有效地为其服务，不至于随着人员变动出现人心涣散的局面，这既是机构人力资源管理的目标，也是其核心价值所在。而机构中出现的一些看似简单的管理问题，其背后往往映射了诸多繁杂的人力资源管理问题，这使得机构的掌舵人渐渐感到迷茫与不安。

全球领先的备份、恢复与归档领域专业昆腾公司 (NYSE:QTM) 今天宣布，公布ESG（企业战略集团）实验室针对昆腾DXi系列磁盘备份与复制设备所作的最新审定报告。

就在昨天，NetApp公司宣布已经将块级“重复数据删除（de-duplication）技术”加载到其FAS 和 NearStore R200生产线上；而前不久赛门铁克也宣布在其整体备份方案中增加重复数据删除功能

正如大家预期的，经过一翻努力，NetApp公司将块级“重复数据删除（deduplication）技术”加到了其FAS 和 NearStore R200生产线上。这家公司的“高级单一实例存储（Advanced Single Instance Storage，ASIS）” 用户通过目前已经签订的服务协议，就可以免费升级成Ontap 7G 用户；其它用户将需要支付大约相当于他们系统总成本

最近比较流行的重复删除技术和增量备份技术，还有数据压缩技术的相互区别和联系，这几个技术的概念是比较容易混淆的，我们从技术本身的特点和相互涉及的应用领域分析这几个概念。

SEPATON有限公司近日最新推出了多种产品和功能，从而进一步巩固在数据保护产品方面的领导地位。SEPATON此次新发售的包括适用于大型企业的 S2100ES2 DeltaStor 重复数据删除设备和适用于中小数据中心的新型 DeltaStor 设备，以及第五代企业级虚拟磁带库（VTL）S2100ES2 500 系列和第二代中小企业虚拟磁带库 S2100DS2。 SEPAT

数据保护技术正在日新月异地不断发展，其中一项令人振奋的技术就是“重复数据删除”。 从“容量优化”，到“公共分流”以及“单一实例”，不同的厂商对此有着不同的称呼和术语，但主旨都是清扫用户存储空间中大量重复的、冗余的数据。减少对存储备份的空间需求，进而帮助用户节约成本。

　50年以来，备份操作意味着把部分或全部数据复制到磁带机，以备将来恢复使用。数据大量复制到磁带，是因为磁带存储的成本低于保存原始数据的磁盘成本。