重复数据删除

OpenSolaris.org网站的一个版块提到了ZFS的重复数据删除功能。这个帖子内容表明，其同步版本正在开发中

围绕Data Domain展开的为期六周的收购战最终以EMC获胜而宣告结束，然而对于那些参与到本次收购战的所有厂商来说，困难才刚刚开始

IBM，思科，戴尔和惠普，都是分析师认为NetApp的潜在收购者。分析师们大胆推测作出了关于NetApp被收购的猜想

如果你是DataDomain的股东，你会选EMC还是NetApp？选现金还是带一部分股票

如果EMC和NetApp真正致力于加强其去重技术，那么Sepaton或CommVault也是Data Domain良好的替代品

Data Domain 是不是早有蓄谋：看上了EMC，但是又觉得价格不够高，最好是能在EMC身上挤出给NetApp的分手费

在这场争夺重复数据删除专业厂商Data Domain的大战中，EMC最终击败了竞争对手NetApp

赛门铁克近日宣布计划在其备份和归档产品线中提供重复数据删除功能，但是覆盖所有产品线要等到明年了

重复数据删除方案铺天盖地, 中小企业如何选择? 本文着重介绍了SME在评估重复数据删除方案时,需要考虑的问题

Dell也推出了自身的重复数据删除解决方案PowerVault DL2000。IT168编辑有幸采访了Dell大中华区大客户业务部市场经理黄光伟先生，向我们介绍Dell重复数据删除解决方案的特点

随着数据规模的增长，为满足业务连续性的需要，企业对核心业务数据开始考虑CDP保护方式。持续数据保护技术是对传统数据保护技术的一个重大突破。SNIA对CDP的定义是:“持续数据保护是一套方法，它可以捕获或跟踪数据的变化，并将其在生产数据之外独立存放，以确保数据可以恢复到过去的任意时间点。持续数据保护系统可以基于块、文件或应用实现，可以为恢复对象提供足够细的恢复粒度，实现几乎无限多的恢复时间点……

随着数据规模的增长，为满足业务连续性的需要，企业对核心业务数据开始考虑CDP保护方式

随着重复数据删除越来越多的被信息中心主任作为一种策略所采用，不要忽略如何更好的把技术集成到他们的环境中增强整个DR能力才是最重要的。如果集成整合的不好，管理重复数据删除的成本可能会超过它所节省的总成本……

为了覆盖更广阔的市场区域，获得更高的利润，企业的成长总是直接表现为分支机构的增长；同时，为了实现更好的业务连续性，企业也必须通过异地数据备份等手段保证日常业务的平稳处理，并在灾害发生后及时恢复

在当今信息爆炸的时代，企业数据信息的洪流正滚滚而来。而与此同时，信息狂潮所带来的挑战也已经使企业开始感到如芒在背

日前，全球领先的数据管理应用软件供应商美国慷孚系统公司（CommVault）和戴尔联合推出了第一款内嵌重复数据删除功能的数据管理解决方案--戴尔PowerVault DL2000。该产品由CommVault Simpana 8软件驱动，是当前业内第一款也是唯一一款基于磁盘、具有嵌入式重复数据删除功能、能够快速进行备份/恢复的一体化数据管理解决方案。戴尔PowerVault DL2000的推出，有助于企业用户大幅度提高运营效率，降低成本，并增强对虚拟化环境的管理。

Data Domain董事会舍EMC选NetApp的行为在持不同政见的股东们中间引发了争执

为满足用户减低IT预算的需求，Hifn DS4100系列安全加密网卡，本身带有两个千兆以太网接口，支持RJ45和SFP，可以扩展核心应用服务器和存储服务器的联网接口，并且在板卡内部集成了PCI-E接口，硬件加速的数据缩减技术，强健的数据一致性保护，以及零性能损耗的2：1无损压缩技术……

NetApp 公司近日回应 Data Domain 公司发布的声明，声明表示 Data Domain 公司董事会已建议股东拒绝 EMC收购所有现有 Data Domain 普通股票的建议

此前，EMC提出了出人意料的每股30美元全现金收购要约，这一交易总价值18亿美元。然而，Data Domain的董事会拒绝了EMC的收购，并建议其股东也拒绝EMC的收购要约