作为全球领先的IT设备和服务提供商,同时也是目前唯一的年营收超过1000亿美元的IT公司,HP公司一直致力于向用户提供领先的数据存储设备和解决方案
目前,从整体来看,业务持续管理(BCM)的理念目前在国内保险机构还未得到有效推广,保险监管机构和从业人员应该积极储备相关知识、经验,提升保险机构的抗灾难、抗打击、抗风险能力
过去,大多数企业把灾难定义为是一种自然灾害,如飓风、龙卷风、洪水或者火灾,它们使企业丧失了开展日常业务的能力。如今,随着全球性网络、24×7客户呼叫中心和Web应用的出现,如果供应链之间的联系被中断、联机交易被终止或者网络连接失败,一次普普通通的电力故障都会带来灾难。考虑到这一点,许多公司正在加大使用托管型业务连续性和可用性服务,不仅仅是为了预防那些自然灾害,也是为了预防可能影响系统正常运行的日常突发事件。
互联网给大家的生活带来了便利,也成为一种新的商业贸易途径,但仍然面对着很多新的挑战。或许这其中最大的挑战就是人们对互联网的期许,甚至是要求,那就是可以全天候24小时服务于客户,一周7天绝不间断。由于天灾人祸等原因导致的长时间宕机是不能容忍的,所以所有的公司都需要贯彻业务连续性策略来保证企业在最困难的情况下都能保持正常运转。
信息系统的使用提高了组织信息处理和业务运行的效率,正是由于信息系统的广泛使用,人们可以得到方便快捷的服务。这些信息系统一旦因为安全问题不能正常支持组织的业务,整个组织的业务必然会因此受到影响,从而造成利益的损失。由于企业对信息系统依赖度的逐步上升,特别是在金融、电力、交通等行业中,信息系统的使用已经到了关系企业存亡的程度,这些信息系统一旦发生故障使得业务中断,其所造成的损失是难以估量的。
灾备的目的是确保灾难发生后业务立即恢复,应用能够尽快投入使用,采用的各种技术不论是数据备份、数据复制还是灾备技术,无非都是围绕着业务连续来进行,这些技术是灾备的关键环节。衡量这些技术标准无非是RPO(Recovery Point Object,恢复点目标)和RTO(Recovery Time Object,恢复时间目标),也就是出现灾难的时候多长时间可以让业务继续运作,同时会丢失多长时间的数据。具体采用哪项技术,完全要根据实际需求,再结合各种技术能够达到的RTO和RPO指标来决定,需要说明的是,追求两个技术指标都是零的做法是不经济的,也是不现实的,任何事情都要考虑投入产出比和回报。
美国贝克软件(Bakbone)公司近期发布了最新的NetVault Backup 8.0软件和NetVault Backup 8.0中的新插件NetVault TrueCDP。据Bakbone公司总裁James Johnson介绍,这两款新产品诞生的意义就在于实现集成的数据保护。
业务连续性是我们今天所广泛探讨的话题,一般而言,业务连续性的实现对大型企业来说相对较为容易。因为这些企业有自己的IT员工和丰厚的资金保证,可以花费数以百万计的美金来建立备用的数据中心,把所有信息在远程的灾备中心进行异地保存,同时还应用了许多其他灾难恢复技术。
早在2003年,我们就呼吁过现代企业需要关注BC(业务连续性)建设。事实上,BC作为业务安全的保护机制,其自身的数据安全也是重中之重。
如何确保存储系统的持续可用性,是集中式存储面临的另一个关键问题。从存储控制器、磁盘和RAID到服务器以及连接,存储架构的各个方面都需要以冗余为基础重新设计。备份和灾难恢复也需要被嵌入到架构之中,这样存储服务才能够有最短的服务中断。恢复时间目标recovery time objectives (RTOs)和恢复点目标recovery point objectives (RPOs)也一样重要。
过去,大多数企业将灾难界定为是一种自然现象,如飓风、龙卷风、洪灾或火灾等,这些灾难彻底地摧毁了企业的常规业务活动能力。今天,伴随着遍及全球的网络、全天候的实时客户呼叫中心以及网络应用程序,当供应链之间的通信被中断、在线事务被终止或者是网络连接失败时,一个普通的电气故障就会导致灾难的发生。在线资源Dictionary.com甚至还在灾难性事件列表中添加了“业务故障”,这些灾难性事件被划定为是一种灾难。
站在企业生存的角度上看,存储在数据中心外部的数据在重要性上并不亚于集中化存储的数据。下面我们将提供一些技巧,帮助你备份并存档这样的数据。
互联网给大家的生活带来了便利,也成为一种新的商业贸易途径,但仍然面对着很多新的挑战。或许这其中最大的挑战就是人们对互联网的期许,甚至是要求,那就是可以全天候24小时服务于客户,一周7天绝不间断。由于天灾人祸等原因导致的长时间宕机是不能容忍的,所以所有的公司都需要贯彻业务连续性策略来保证企业在最困难的情况下都能保持正常运转。
最典型的虚拟化是服务器虚拟化。这是一种常常见诸报端或者被IT经理们津津乐道的技术。这个概念肯定引人注目:一台服务器可以用来运行多台虚拟服务器,减少了管理和硬件的成本。虽然在现实应用中,服务器虚拟化极少是由于业务需要的驱动,而往往是IT经理们的决策,这种情况有一定的风险。