主机I / O控制器很常见。例如,服务器系统可以有两个或多个S C S I控制器,以提供高性能和(或)容错的存储。图3 - 1 7显示了一个带有三个控制器的系统,每一个控制器管理专用I / O总线上的一个设备。如果总线只连接一个设备时总线带宽浪费严重,正如假定设备是一个R A I D子系统,且带有2 0个内部磁盘。
数据库服务器有着十分明确的存储和I / O需要,这正反映了它们所支持的商业应用的个性化特征。例如,事务数据库典型地要求小的、阵发性I / O,而数据挖掘数据库系统则需要长时间的流式I / O。数据库系统已经成为支持各种商业需要的重要工具,为了提供最高的服务质量,它经常根据某类特殊应用的需要提供专门的服务。这就意味着可以针对某个应用特
文件服务器的客户I / O处理程序是一个优化的应用或服务,它把网络客户请求安排到本地存储。虽然这个应用似乎并不显眼,但从文件服务器的角度看,这确实是最重要的应用,服务器必须能够同时支持大量的用户,这便是服务器和桌面系统间的主要差别。
一般企业网络都具有一定的安全防范策略和设备,如防火墙、入侵监测系统(IDSs)、代理服务器等,尽管它们也可以在一定程度上起到为存储安全建立一层 “防护线”的作用,但是,存储安全的的核心技术应该从存储网络的安全性、交换机光纤、设备、阵列、主机总线适配器(HBA)等方面来实现。
OSPF的全称叫Open Shortest Path First,开放最短路径优先。Open的意思就是这个协议是公开性的,OSPF是由IETF标准组织制定的一种基于链路状态内部网关协议。
当我们实施一个In-Band虚拟储存器网络的时候,数据和控制在相同的路径上的流动。 抽象层存在于数据路径中,而且存储在域管理器的控制之下可以被设置为存储池。
iSCSI近年来市场份额不断扩大,而且发展潜力巨大,而服务器虚拟化和高速以太网这两个发展趋势很可能还会加速这种增长。
正如前面所述,存储网络技术与网络连接存储技术似乎必然地趋于统一,这应该也是理所当然的。但更为有趣的问题是:在集成它们之前,这些合并的技术到底沿着什么方向发展?
存储区域网络(S A N)是一种专用网络,可以把一个或多个系统连接到存储设备和子系统,S A N可以被看作是负责存储传输的“后端”网络,而“前端”网络(或称数据网络)负责正常的T C P / I P传输。
光纤路径是存储界提出的最新构想,用于连接和管理存储网络的技术之一。与N A S和S A N 不同,光纤路径是一种实际的技术,它在深度和功能上都堪称完全标准。
网络连接存储(N A S),表示总控的网络存储服务器产品。典型的N A S都连接到普通的网络上,通常是以太网,提供带有预先配置好的磁盘容量和存储管理软件的集成系统,构成一个完备的存储解决方案。
对于开放系统来说,数据的可访问性需求是发展新的网络存储技术的主要动力。像本章开始时所阐述的那样,商业的成功主要归功于数据驱动的商业过程,所以将数据可访问性的维护放在优先位置,应该不会让人感到惊讶,因为一旦数据不能被访问,商业就无法运作,将会带来经济损失。
S C S I是一个很成功的技术,作为连接数据存储的高性能、价格适中的办法,S C S I可能将继续盛行相当长的一段时间。然而,面对新的I / O路径技术所要求的性能和可靠性,原有的S C S I技术已经力不从心。本节将讨论S C S I技术的缺陷及其对存储网络技术发展的影响。
在开放系统领域,主要的I / O技术是小型机系统接口(S C S I),S C S I的发音为“s k u z z y”。S C S I通常用来连接存储设备和开放系统的计算机,它的数据传输是以块方式进行,块是存放在存储设备上的数据的典型的组织单元。由于把新的存储技术集成到所有不同的产品中非常困难,所以一些新的I / O技术(如光纤路径技术)为了更快地开发和得到市
很明显,目前许多公司和机构拥有一定数量的大型机系统,否则,I B M公司将不会成为现在这样的工业巨人。因为目前这些系统还提供相当一部分计算能力,因而应该合理地估算一下这些系统是否在网络存储方面仍保存重要地位。
在这个领域中,测试开放系统存储产品的挑战也反映在对开放系统的支持上。虽然厂商们尽力考虑产品的各种使用方式,并对这些方式进行测试以确保它们正确无误地工作,但是,绝对没有一个测试组能够设想得出用户做出的各种各样的尝试。计算机生产厂家似乎总是在纠正他们产品的毛病,这使系统专职人员感觉自己像个试验品,因些往往对此感到不满。在他
正如有些人所说的,没有免费的午餐。对于开放系统的客户/服务器存储来说,这当然也是事实。在盲目地相信服务器存储的优越性能之前,让我们首先来评价它的一些正面和负面意义。