性能测试

比较数据库产品性能最好的方式是使用一个真正适合你的一个应用程序真刀真枪地测试。这是评估 Caché 后关系技术真实的测试，因为“标准”的事务处理基准方法假定限制了关系数据库的行和列的格式，它们不能正确地预知真正经常使用复杂的数据模型的应用程序的性能。

对包含CA认证的应用程序进行性能测试的配置过程

这篇文章将会介绍如何对你的ASP程序进行压力测试，同时将会介绍微软的压力测试工具- Web Application Stress test Tool (WAS).在接下来的一章，你将会学习到压力测试的基础，同时还会学到一些必要的技巧，通过这些学习，你将可以根据测试的结果更加有效的测试和修改你的程序。

相信现在很多公司都有专职的性能测试工程师，但是数量不会很多.。对于项目来说是几乎都会有性能测试的，而在日常中,性能测试并不是每个都需要的。当然有人说宁可错杀一千，也不放过一个，这个是可以，不过需要多少的时间和资源啊，对于日常这种发布期暴紧、数量暴多的任务，显然不能这样，因此就需要制定一个明确的流程来保证它，保证需要性能测试的日常能高效率的做好，而不需要做的可以放过，以免浪费时间和资源。那么怎么的流程才能做到这一点呢？

防火墙是目前网络安全领域广泛使用的设备。 其主要目的就是保证对合法流量的保护和对非法流量的抵御。众所周知, 在世界范围内网络带宽(包括核心网络及企业边缘网络)总的趋势是不断的提速升级, 然而从网络的整体结构上看, 防火墙恰处于网络的末端。显而易见,防火墙的性能将对最终网络 用户得到的实际带宽有决定性的影响。所以目前防火墙的性能指标日益为人们所重视,地位也越来越重要。

现在很多企业对软件测试人员的要求也越来越高了。除了功能测试之外，还要求会做自动化测试和性能测试。但是进入企业后做不做这些工作那就不一定了。这个和我们讨论的性能测试无关。想问的是各位做完的性能测试的结果你们认为是否正确？判断分析的是否合理？这个工具的原理是否真的是明白？为什么要迭代？为什么要有集合点？这些和用户实际业务是否相符？

并发用户数，顾名思义，就是同时操作的用户，这里的“操作”可以指对系统真正的操作，也可以只是连接（此时通常叫作“并发连接数”），而集合点是一种特殊情况下的并发，多用于测试系统在瞬间加压的表现。因此，并发用户数和集合点有联系，但并非必然的联系，在测试并发用户的性能测试场景中，可以不必设置集合点，这将视测试目标和测试策略而定。

用任何一种工具可以完成的工作常常受到人的技能、知识和想像力的局限。在描述用负载测试工具查看什么内容的时候，我们也展示了使用这种工具的各种可能性。现在，您可以运用您的想像力去开拓更多的可能性。

JMeter用于进行供能或者性能测试，通过使用JMeter提供的供能，我们可以可视化的制定测试计划：包括规定使用什么样的负载、测试什么内容、传入的参数，同时，他提供了好多种图形化的测试结果显示方式，使我们能够简单的开始测试工作和分析测试结果。

对于一些典型的三层B/S系统,可以使用Web(HTTP/HTML)这个协议,它有很强录制和回放功能,并能有效地对web服务器提供负载.但是随着网站架构的优化,一些底层的协议越来越集中到一些应用服务

PHP 4到今年年底PHP Group将不再对其进行支持了，所以为了让大家更有信心的转移到PHP 5平台上，特别做了这个测试，看看我们PHP 4.x 是否真的性能比我们的PHP 5.x要好捏，测试结果很明显，那就是PHP 5.x 比php 4.x不论是面向对象还是面向过程，都要比PHP 4.x 要快，所以大家完全有必要转移到PHP 5.x 平台上，去体验PHP 5.x 平台的各种功能和性能。

经常有人问我web service的性能测试是用JMeter好还是SoapUI好。说句实话这两款都是非常优秀的开源Web Service性能测试工具，简单地说哪个更好真不太容易。影响Web Service性能测试的因素太多到底谁的结果更准确一些很多时候并不主要取决于测试工具。在soapUI官方网站上有一个文章比较了这两款工具，我将要点抽出来加以分析希望能反映它们的特点。

追求原始速度的过程，会使可读性强的代码变得晦涩难懂（通常是无用的——目前的优化编译器相当不错），从而导致以后维护困难；而且在很多情况下，整体方案中的优化性能指标无法吸引人们的兴趣。

充分利用已有性能测试脚本，做性能测试回归对比，形成性能测试结果趋势分析库

在传统的性能测试中，必须遵循一些基本原则，才能获得有意义、有用且可靠的数据。本文将介绍这些原则将如何有效应用于面向服务的体系结构（Service Oriented Architecture，SOA）解决方案，以及在SOA领域中收集有用性能数据所必须考虑的其他事项。

最近在用RPT测试一个项目，我才发现，IBM几乎完全抛弃了Rational原有的技术路线，完全基于Java另起炉灶，整体架构于Eclipse上，使得其适应性得到了极大地扩充，几乎把所有技术特性全部纳入其支持范围。当然比起当年Rational Robot那种傻瓜式自动化来，上手是复杂点，但功能强大的程度是不可同日而语的。

随着网络的发展，软件也越来越复杂，从独立的单机结构，到C/S结构、B/S结构、多层体系架构，面向服务的（SOA）结构等，集成的软件技术越来越多，支持的软件用户也越来越多。一种凸显在人们面前的问题是性能问题。很多软件系统在开发测试时没有任何问题，但是上线不久就崩溃了，原因就在于缺少了性能方面的验证。

我们在定义响应时间的时候，是从应用的使用者/客户的角度出发的。从这个角度出发，响应时间被定义成“对请求做出响应所需要的时间”。

随着Web 2.0技术的迅速发展，许多公司都开发了一些基于Web的网站服务，通常在设计开发Web应用系统的时候很难模拟出大量用户同时访问系统的实际情况，因此，当Web网站遇到访问高峰时，容易发生服务器响应速度变慢甚至服务中断。为了避免这种情况，需要一种能够真实模拟大量用户访问Web应用系统的性能测试工具进行压力测试，来测试静态HTML页面的响应时间，甚至测试动态网页（包括ASP、PHP、JSP等）的响应时间，为服务器的性能优化和调整提供数据依据。

性能测试应该是要做的，不做性能测试那么几乎必然会在客户那里出性能问题。