IT168首页 | 产品报价 | ChinaUnix社区 | ITPUB社区 | OA维修站 | 文库 | 博客 | 会议 | 自测 | 专题 | 订阅 | IT选型顾问 | ITPUB学院
热点推荐 加盟IT168选型顾问俱乐部 获享5大权益

容错

everRun延续了物理容错服务器的思路,将一个应用程序运行在两台虚拟机上,虚拟机之间保持组件级同步,其中任何组件或者虚拟机失效,均不影响系统的高可用性。everRun的核心是Availability Engine技术,是everRun的心脏,其作用等同于物理容错的“LockStep”技术。它为每台虚拟机指定了容错功能,确保系

07日更新
标签:容错
软件定义时代 everRun系统高可用新思路

EverRun双机能够同时实现I/O自动镜像,通过内存检查点设置,确保内存、缓存中所有进行的会话和数据保持同步,当双机中一台设备意外宕机时,系统进入单机运行模式,维持应用的持续运行,保持在线的业务状态。待故障机修复之后,系统恢复容错模式。

21日更新
标签:可靠性 容错
everRun:Stratus可靠性技术的集大成者

日前,Stratus,一家做了33年服务器系统可靠性的企业,即美国容错公司,提出了他们的解决方案:SDA,即Software Defined Availability,软件定义可用性。这是一个继SDN(软件定义网络)、SDS(软件定义存储)、SDDC(软件定义数据中心)之后的又一个时髦新概念,还是真的反映了某种趋势和规律?

18日更新
美国容错推SDA 让软件来定义高可用性

关键业务系统的可扩展性是用户非常关注的问题,所谓可扩展性是指系统随着业务规模扩大不断提供支持的能力。在实际中,用户会预留一定系统能力,目的就是为了应对业务未来的发展。

中外在选择容错方案的时候有什么差异?对此,美国容错中国区总经理余秀琍女士的看法是:美国用户更关注系统的可靠性,而不是价格。与之相比,中国用户更关注价格。美国容错公司中国销售在市场上所遇到的主要问题,就是用户认为容错机器比较贵。

31日更新

借助系统大集中,银行对业务实施了集中风险管控,但与此同时,也对信息化系统的稳定性提出了更高的要求。从信息系统的角度,业务大集中也导致系统风险的集中,在原来的分布式系统中,即便系统宕机,其影响也局部范围。

31日更新

据Qualix Group统计,银行宕机一分钟的代价是27万美元,通信运营商损失35万美元,证券业损失45万美元,制造业损失是42万美元,应该说,这些损失惊人。但与之相比,医疗行业人命关天,其损失是不能够用钱来衡量的。

11日更新

为关键业务选择服务器平台有点像买保险。生活中买保险时人们容易犯错误的是购买理财性保险。但在专业人士看来,理财性保险投资多,保障低,收益少;专业人士会推荐消费性保险。

11日更新

借助虚拟化是否就可以解决困扰用户的可靠性问题呢?答案是否定的,虚拟化的确可以提升系统的可靠性,但不能够全部问题。究其原因在于热迁移是条件的。虚拟机的确可以在不同物理设备之间进行迁移,但要求物理设备要保持健康状态。如果物理机突然宕机,那么它所承载的虚拟机是没有办法进行热迁移的。

古人云:“人无远虑,必有近忧”。今天,这句话用在企业信息化建设方面,依然是至理箴言。   据权威研究机构IDC统计,在经历大型灾难而导致系统停运的企业中,有55%的企业面临倒闭,剩下的45%中,由于数据丢失,有29%也在两年之内倒闭,生存下来的仅占16%,而常见的误删除、误修改、恶意篡改等人为

辉煌20载 Rose缔造最

Stratus(美国容错技术公司),一家成立于上世纪八十年代的老牌服务器厂商,但对于中国市场的很多用户来说,相比较于IBM、惠普、戴尔而言,Stratus却显得低调神秘很多。大家对于Stratus所力推的容错服务器也接触不多。

09日更新
Stratus:老牌容错服务器厂商的新机会

说到关键业务系统的可靠性,经常用到所谓4个9或者5个9,也就是99.99%与99.999%。那么,4个9或者5个9的差距有多大,差距是0.009%,还不到0.01%。但对于系统而言,恰恰是这不到0.01%的差距,决定了系统完全不在一个档次上。

20日更新
标签:容错

在功能定位上,x86被定位于通用服务器,安腾被定位在关键业务应用服务器。如果进一步细分,x86又可分为单路、双路和多路服务器,对应英特尔的处理器是3000、5000和7000系列。其中,采用5000系列处理器的双路服务器是市场的主流,应用在大多数的应用场合,其价格也比较便宜,在万元左右。与之相比,采用

20日更新
标签:容错 X86

在医疗行业,三甲医院在信息技术人员配备方面通常要好一些,人多一些,技术水平也好一些,这些用户在选择系统平台方案时,会倾向选择双机集群的方案,以彰显技术实力。因为 双机集群系统的维护,没有一定经验和技术实力,将会很难应对系统的突发事件。

20日更新

在信息技术日新月异的今天,医疗机构越来越依赖信息系统来开展业务,对于门诊、临床等关键业务应用而言,提供7×24×365连续运营至关重要。目前大多数医院所采用双机热备、集群服务器在可靠性方面存在着不小的安全隐患,加之不少医院专业人员有限,在这种情况下,具有更高安全级别的容错服务器解决方案

06日更新
综述:医疗行业用户谈关键业务基础设施

作为上海易可思复高数码科技有限公司系统集成部的总经理,汪国亮经常为医院的用户设计各种解决方案,在上海医疗软件领域占有较高的是市场份额。

医疗IT集成商:我为什么选择容错系统?

信息技术复杂性使得用户在选型中常常难以抉择,对于核心系统选型用户经常面临着三选一,甚至四选一的难题。选择大型机、小型机,还是选择IA架构服务器并不是一个简单的结论。

15日更新
CIO的反思:核心系统选型风险的辩证法

容错系统特有的ASIC故障检测系统将对CPU、 内存、 芯片组、磁盘、 I/O 等部件的处理结果进行比对,相同执行下一步,不相同则从新计算。容错系统不仅可有效应对硬件故障,还可以避免各种不可预知的因素,如电磁干扰、尖峰脉冲等对可靠性的影响,避免潜在的计算错误所导致的风险。

12日更新
标签:容错
解析信息系统的可靠性影响因素与对策

有些CIO清楚容错系统较之集群具有更高可靠性,但让CIO为难的是应该如何说服CEO,事情明摆着:一台容错服务器20多万元,集群服务器一台2万元左右,2台不过是4万多元,要说服CEO并不容易。CEO可以不选择最好的方案,但一定要让CEO意识到可能存在的风险。

12日更新
标签:容错

对于一个信息系统,特别是关键业务系统而言,可靠性非常重要。有数据统计显示,金融信息系统每小时的停机代价是250万美元,制造业最少也要2.8万美元。这还仅仅是2000年的统计结果,如今企业对信息系统的依赖程度更高,停机所造成的损失也就更大。

09日更新
标签:容错
关键业务信息系统可靠性影响因素与对策
金秋十月 与你饮酒论道
热门文章
it168文库会议频道上线

热门标签

热点推荐