曾几何时,当应用于pc上的windows被搬上手机的时候,智能手机作为一个新的概念便诞生了。然而,当大屏幕变成小屏幕后,鼠标变成一个小小的手机笔时,智能手机这个概念却在许多人握着手机吃力的点击中悄悄隐退了。
一直以来,关于OA行业主流技术平台的争论从未停止,.Net、php、java、lotus,你方唱罢我方登场,各有各的优势,各有各的说辞。但伴随着成长型企业对信息化重视度的日益提升,人们对基于java技术的OA平台的信心指数大幅提升。Java技术已然成为引领高端OA应用的主流技术。
随着协同OA系统的普及,电子化、数据化的办公方式已进入越来越多的企业和政府单位,信息化的办公系统在企事业内部编织起一套高效、畅通的信息互联体系,极大推动了企事业单位生产力的发展。
我们发现,过去的很多应用系统都是相互割裂的,它们往往关注单个或局部资源的管理,相互之间很少能够紧密协调起来,“信息孤岛”、“应用孤岛”和“资源孤岛”三大难题不可避免的存在。
随着信息技术和通信技术的革新,人们对办公自动化的要求也越来越高。自去年合强软件正式发布其跨时代的办公自动化产品——3T全景移动办公系统以来,中国现有办公自动化系统发生巨大的变革
处在成长初期的中小企业有着什么样的根本需求?就是生存和发展的需求,生存与发展是超越企业一切的重大问题,也是中小企业首要考虑的问题。而解决这些问题就需要推进信息化建设,通过信息化改善中小企业生存环境,提高行政办公效率,增强企业综合竞争力。
虽然OA系统实施失败的案例在网上并不多见,但这并不能掩盖其相当高的失败率。调查发现,40%以上的OA项目交付超过期限与预算,应用率不够55%,而同时OA项目实施失败率高达35%.而如果将完全废弃和没有产生应有效果的OA系统也都算作失败项目,估计失败率会更加高,甚至有些专家认为OA应用成功率不到30%
知识管理平台——建立学习型企业,更好的提高员工的学习能力,系统性地利用企业积累的信息资源、专家技能,改进企业的创新能力、快速响应能力,提高生产效率和员工的技能素质。
软件易用性简单的说,就是客观的评价用户流畅使用OA办公软件所付出的努力程度。如果用户能很容易熟练操作OA系统,则说明该软件的易用性较高,反之易用性较低。
近些年,我国党政机关信息化建设取得了突飞猛进的发展,各地电子政务建设如火如荼进行,电子政务从以基础建设、系统建设为主,进入到以应用为主的阶段。
当前OA办公自动化市场,产品价格从免费的、几百快的到成千、上万甚至百万的都有。为什么同样是做软件,价格上却差别这么大呢?笔者就简单分析下OA产品的价格差异原因,以供企业用户OA选型参考。
OA进入中国已经有20个年头了,其以稳定的市场基础不断向前演化和渗透着,助力一个又一个用户单位赢得效率和竞争优势,让广大中国企业及政府机构广泛受惠。
OA办公自动化系统在信息化项目中,相对来说是一个比较简单的应用。但是在政府企业中,使用的效果并不是很理想。
近日,国内“首届协同办公软件产品应用及服务峰会”在北京隆重召开,大会以“服务的力量”为主题,全面拉开了协同办公管理软件产业的服务大幕。
软件市场从来就是“双核”驱动,一个是产品,另一个是市场。今年上半年,OA产品战方面尤为突出,OA产品的创新几乎不断,新产品接连粉墨登场,厂商试图以此吸引用户眼球,抢占市场。
OA办公自动化系统已经深入人心。不仅在企业中应用广泛,在政府部门中也在不断的推广。不过政府部门作为国家的衙门,与普通的企业有比较大的不同。笔者这里结合自己的实际项目案例,谈谈政府部门在OA项目中,该如何选型?
协同软件市场是增长最快的,同时也是发展最慢的。其增长之快,几乎一夜之间OA遍地开花,数千家公司挤入这个低门槛的市场;致其很快饱和之后,OA又几乎同时变身为协同。
说到协同,可能很多人认为其来自OA;事实上,早在半个世纪前,随着企业的联合与并购,企业家们已经开始思考一个现实的问题:如何使公司的整体价值大于各组成部分价值的加总?协同的概念和理论也由此产生。
流程管理通常会是在企业管理流程复杂或者实施大型ERP软件之前做梳理,然而企业忽视一个问题协同OA软件在实施过程中流程管理的优化、改进以及确定同样对整个软件实施和推进起到不可或缺的作用。
从10年前,动辄一套软件上几十万的“暴利品”,到如今一套不足一万甚至卖到仅有一两千元的“白菜价”也屡见不鲜,国内OA业一路下跌,走得很辛苦。这都是残酷的市场战、价格战“惹的祸”。