不久前,国产Linux厂商中科红旗宣布解散,一时间让人唏嘘不已,中科红旗的轰然倒地,也预示着国产Linux操作系统彻底退出了市场。然而,国产Linux的现状恰恰与市场表现相反。在如今的企业级服务器系统领域,Unix已经被判为“死缓”,剩下的也只有Windows和Linux两个阵营。目前,Linux可谓如日中天,众多发行版在市场中都有不错的表现。针对Linux,哪款发行版在企业级......【查看全文】
如果按照人类的年龄段划分,如今的Linux可谓正值壮年,尽管在个人桌面领域还无法和Windows抗衡,但在企业级服务器系统领域,Linux的发展可谓欣欣向荣。红帽大中华区总裁张先民博士表示,最新的数据统计显示,在服务器操作系统市场中,Linux大概占到了65%,并且呈现出增长的趋势,Windows的比例大概是35%。
出现这种情况的原因在于,Linux紧跟新的IT趋势的步伐,也就是云计算、大数据。“云计算有很多特点,比如说复杂性,云计算分为公有云、私有云以及混合云,其中还包括各种各样的应用;其次是弹性,很多企业选择云的原因,就是灵活自由,可以进行资源的调整;最后是大数据,处理海量的数据问题。基于这三点,Linux是新IT时代最合适企业的基础平台。”Attachmate中国区总经理拜亮在采访中如是说。
此后的Novell将发力点主要放在企业级Linux——SUSE Linux Enterprise Server,这是一款支持物理和虚拟关键工作,且具备高度可靠、可扩展的服务器操作系统。目前,SLES的最新版本为11,据悉,SUSE Linux Enterprise 12目前已经进入测试版,基于SUSE Linux Enterprise 12的产品定于今年晚些时候发布,包括SUSE Linux Enterprise Server 12、SUSE Linux Enterprise High Availability Extension 12和SUSE Linux Enterprise Desktop 12......【查看更多】
选择理由:优秀的可靠性、可用性和可服务性;可靠的安全性和认证;简化的管理、开发和系统管理;同其他平台的互操作性等。
放弃理由:选择SUSE也需要付费,点此查看SUSE产品价格表
RedHat创立于1994年,其在Linux行业享有盛誉。不同于SUSE,RedHat不仅仅专注于企业级Linux,其在云计算、中间件等领域也都有所建树。Red Hat的Linux分为两个系列,其中一个是由Red Hat公司提供收费技术支持和更新的Red Hat Enterprise Linux系列;另一个是由社区开发的免费的Fedora系列。RedHat因其易于安装而闻名,在很大程度上减轻了用户安装程序的负担。RedHat作为Linux的发行版本,开放源代码是与其他操作系统,如Windows等相比具有的先天优势,......【查看更多】
选择理由:在可扩展性和可靠性方面非常优秀;出色的安全性;稳定的应用程序开发平台;集成虚拟化;不断加入创新功能。
放弃理由:同SUSE一样,选择红帽,意味着你要为此付费,点击查看红帽产品价格表
在技术角度来看,Ubuntu以Debian“Sid”(不稳定分支)为基础;不过它同时加入了一系列卓越的功能软件包,其中包括GNOME、Firefox以及LibreOffice的最新版本。它具备以六个月为周期的稳定可预测更新节奏,并偶尔推出长效支持(简称LTS0版本、承诺在三到五年内为其提供安全更新支持——实际时长取决于具体版本(非LTS版本的安全支持周期为18个月)。Ubuntu的其它特性还包括可通过LIVE CD安装、出色的外观与桌面主题设计、面向Windows用户......【查看全文】
选择理由:稳定的发布周期与支持时限;对新手较为友好;提供丰富的说明文档,其中包括官方发布与用户贡献两类。
放弃理由:缺乏与Debian的兼容性;频繁的重大调整往往会令一部分用户望而却步。
Debian GNU/Linux最初公布于1993年。作为其创始者,Ian Murdock最初的设想是组织起成百上千位志愿开发者,利用他们的业余时间打造出一套完整的非商业项目。通过下面这串数字,大家可能会对Debian GNU/Linux的成功拥有更为具体的概念。目前参与过项目开发的志愿开发人员已经超过一千名,其软件库当中包含两万多个软件包(被编译至11种处理器架构当中),而且累计推出过的基于Debian的发行版及LIVE CD版本已经超过120种。这些辉煌的数字是其它任何......【查看更多】
选择理由:非常稳定;具备卓越的质量控制机制;包含超过两万个软件包;能够支持的处理器架构数量远超过任何其它Linux发行版。
放弃理由:保守——由于能够支持多种处理器架构,最新的技术往往无法被及时囊括进来;发布周期缓慢(每一到三年才会推出一个稳定版本)。
CentOS通常被视为一套稳定可靠的服务器发行版。它采用的是与母公司Red Hat Enterprise Linux完全相同的、经过严格测试的稳定Linux内核与软件包配置。尽管身为一个由志愿者推动的社区项目,CentOS仍然赢得了良好的声誉、被不少用户称为市面上昂贵服务器产品可靠且免费的替代产品,在经验丰富的Linux系统管理员群体中更是积累下极佳口碑。CentOS同时也是一套适合企业桌面环境的解决方案,其主要优势包括稳定性突出、可靠性拔群并针对最新软件及功能提供长期支持......【查看更多】
选择理由:经过非常严格的测试;具备极高的稳定性与可靠性;免费下载及使用;长达五年的免费安全更新周期。
放弃理由:缺乏最新Linux技术;项目偶尔无法实现提供定期安全更新及稳定发布的承诺。
SuSE Linux于2003年年底被Novell所收购,而后又在2010年11月落入Attachmate公司手中。在第一次收购完成后,SUSE Linux的开发、许可及交付机制方面都发生了重大改变——YaST开始采用通用公共许可(简称GPL)机制,ISO镜像通过各公共下载服务器向用户免费发布。之所以能够获得用户的广泛认可,openSUSE的加分秘诀在于令人愉悦而且精雕细琢的桌面环境(KDE与GNOME)、出色的系统管理方案(YaST)并为购买盒装版本的用户提供了适用于任何版本......【查看更多】
选择理由:全面而直观的配置工具;由海量软件包构成的庞大代码库;出色的网站基础设施以及优秀的书面说明文档。
放弃理由:其桌面设置方案对资源要求较高,图形工具有时候也表现得“臃肿而缓慢”。
尽管Fedora的发展方向在很大程度上仍然掌握在Red Hat公司手中,而且产品本身也时常成为Red Hat Enterprise Linux的测试温床,但相信没人能够否认Fedora在当下技术领域作为最具创新性发行版之一的地位。它对Linux内核、glibc以及GCC作出的贡献可谓人尽皆知,最近整合起来的SELinux功能、虚拟化技术、系统服务管理器、前沿日志文件系统以及其它企业级功能也赢得了公司客户的高度赞赏。不过从消极的角度看,Fedora仍然缺乏面向桌面市场的明确发展战略......【查看更多】
选择理由:极具创新性;出色的安全功能;具备大量支持软件包;严格遵守自由软件理念。
放弃理由:Fedora的某些前沿性方案,例如过早采用KDE 4及GNOME 3,偶尔会让一部分桌面用户无所适从。
张先民 博士
红帽大中华区总裁
张先民博士拥有超过25年行业经验,在中国开源领域享有盛誉。
查看专访视频
Linux进入企业发展至今接近15年,已成为服务器端最主流的操作系统。根据IDC最新报告显示2012年红帽全球企业Linux的市场份额为74.7%,红帽凭借其业界领先地位成为企业客户的首选。如今红帽企业Linux 7.0发布在即,而将Linux与OpenStack紧密结合是红帽未来的发展趋势。
拜亮
Attachmate中国区总经理
在加入Novell之前,拜亮先生曾就职于EMC并负责中国区业务。
查看专访视频
不同规模、不同行业的企业用户对于系统特性的要求会不同,比如像华为、银行等大型企业,他们更加注重稳定性,系统在运行过程中不能出任何差错。而对于一些中小企业,他们可能会更加考虑功能性,在性能稳定的前提下会考虑成本。在SUSE的最新版本中,对于硬件的支持、系统管理以及保证业务的连续性方面都有很大的改进。
李晨光
系统管理专家
中科院研究生毕业,IBM软件精英讲师,CCF高级会员代表、ACM会员,著有《Linux企业应用案例精解》。
大型企业服务器一般安装RHEL,,SLES,中小企业会选择CentOS、Debian、Ubuntu Server。在企业大规模快速部署Linux方面可以选择Redhat、SUSE系统,KickStart技术是Redhat开发的,它可以实现全自动无人值守安装,再配上PXE技术可以实现网络启动,再加上TFTP,DHCP,NFS软件就可以实现企业大规模操作系统安装(CentOS也同样适用)。查看全文
孙杰
系统运维专家
IT从业十余载,专注于系统、网络和运维管理,参与实施数据中心建设、架构规划及设计等工作。
中小企业选择部署Linux,都会优先选择RHEL或SUSE,这两家厂商都可以提供售后的相关技术支持和服务。而对于技术实力本很强的企业来说,选择Centos和Debian、Fedora的比较多。在企业级服务器系统层面,选择红帽和SUSE是比较稳妥的做法,一方面是功能性、稳定性有保证,另一方面则可以提供技术支持,企业后期运营来说会省去不少麻烦。查看全文
田逸
系统管理专家
精通Linux/Unix,多年系统管理经验,擅长并热衷于大规模的网络运维。多家IT杂志特约撰稿人。
要在各个发行版之间比较优劣,有很大的难度,也能引来一些口水,因此意义不是很重要了。选择什么发行版,主要考虑易用性,通用性,是否免费,使用习惯等几个方面。个人认为,不要太有偏见,要尽量掌握Linux/Unix的共性,然后了解一些主要发行版之间的差异(主要是文件命名、目录位置),不要被某个具体的厂商所绑架。查看全文
注:以下言论均来自ITPUB或ChinaUnix论坛注册网友,点击进入原帖地址
其实当初部署红帽的Linux的主要一个可靠性的问题,微软的系统每个月都要打一个补丁,非得重启下,比较麻烦。红帽的系统可以做到常年不用重启,对于7X24运行的环境来说绝对是一个不错的选择。
优点:我们购买了订阅服务,可以获得良好的技术支持,在可靠的硬件环境下,可以做到长时间运行。
缺点:如果管理好红帽的Linux系统,绝对不是一件轻松的事情,需要学习很多知识,对于从Win到Linux转换的企业来说,是一个不小的挑战,人员的培训等等都需要下不少功夫。
论坛ID:dengbao2001
服务器端:CentOS/Debian, 现在所在的公司里服务器大部分是CentOS,也有一些Debian的。桌面端:Mint,试过Fedora,Ubuntu,OpenSUSE,同样的配置还是Mint综合体验最好。桌面Linux只适用于软件相关企业/技术部门。
优点:授权成本低,性能好,稳定性高,开源项目多,安全性好。虽然学习曲线陡了点,但是一旦上路就OK,招聘人才的时候偏向选择有兴趣学习Linux的即可。
缺点:人才培养困难,学习曲线高,人员成本高。一些很特殊的软件,源里没有的,需要自己编译,新手不容易解决问题等等。
论坛ID:gnah
个人推荐SUSE Linux。当前现场有不下50套SUSE Linux操作系统,在使用很长时间以来,感觉运行稳定,安全,维护简单。但是如果在更改部分配置的时候,能够通过命令执行,非vi编辑文件,就更容易维护了。对于企业服务器来说, 如果不是软件或者业务决定,必须使用Windows操作系统,个人还是建议使用Linux操作系统。
优点:
第一,如果是集群软件,Linux的部署比Window更简单,更可靠,易实施。
第二,Linux操作系统运行稳定,安全,资源消耗少。
第三,Linux操作系统提供了一些自身的软件,比如FTP等,比Windows方便安全,Windows下这种软件还容易牵扯到版权问题。
第四,Linux的版本支持64位较早,开源软件也较多,更容易配置环境。
缺点:使用不是很方便,可视化较少,对于熟悉界面操作的人来说,敲命令可能比较困难。
论坛ID:qingduo04
CentOS和Debian是系统中最流行的。国内使用CentOS系统的人多,Centos/Redhat等系列的yum和rpm管理软件/工具包,安装、卸载、管理都非常方便。RHEL/CentOS系的Linux发行版,可能是目前国内使用最广泛的Linux发行版,无论是在生产系统中,还是在普通用户的学习环境中,大量的用户都在使用RHEL/CentOS系的Linux发行版。

推荐Debian系统。Debian与Centos的比较,它们系统运行相同的程序,Debian占用资源更少,特别是内存Debian消耗更少。这就意味着,相同的硬件资源,debian使用内存更优,特别是小内存的虚拟机/云主机。他们按照资源收费的项目,谁更优很好理解吧。

优点:Debian、CentOS用在服务器表现稳定,优势明显。需要按照使用不同场景来适当选择。Centos的yum源在国内有多个,可以使用国内的源,提升源速度。Linux系统的优点是可以减少服务器软件的授权费用,节省开支。Linux系统的在安全管理方面有比较好的级别。
缺点:对技术人员和运维人员的要求比较高,另外在大面积使用的时候对系统管理员有一定的批量部署管理的要求。
论坛ID:jimmy-_-lixw
作为企业应用第一考虑就是稳定,我与我所在的公司一直都是在用Centos。但前一段时是说RedHat整改Centos,也不知道Centos的未来会如何,Ubuntu进些年很火,因该有其道理。还有SUSE也是可以期待的,因为这是老牌网络操作系统公司出品,当年还曾用过联想万全服务器应用过Novell3.12做网络系统,都可能考虑试用。
优点:
1、用linux第一优点就是免费,老板都喜欢,比较简单就能说服老板使用。
2、linux在网络功能上非常齐全,我公司外网WWW、Email、FTP一直在用,内网用来作只读共享与备份服务器很好用,最近几年还用来做虚拟化平台。
3、稳定,这是最重要的作用,我有一台服务器,还是2006年装的系统RHEL 4.0。到现在还是正常使用,同时期的windows2003 服务器,都不知重装了多少次了,估计2、3年右左就要重装一次,原因多种有断电系统出错,有病毒多无法清除的等。
缺点:不能在公司大面积使用,只能做服务器,希望linux能够抓住这次,虚拟云桌面的机会,能做为网络终端使用。
论坛ID:cryboy2001
国内企业级别的话可能用红帽的多,CentOS的也有不少。这个是看哪个版本稳定,维护服务好,兼容现有环境等等。应该说不是有个通用的版本适合所有企业的环境,要根据实际情况(资金、管理人员、应用平台等等),适合自身企业的版本才行。
对于有技术实力的企业来说,可以自由定制系统,针对自己的软件来优化。对于技术基础不够的企业来说,可以订购相应的技术支持服务。国内毕竟Linux的基础、氛围不是很好,如果当年喊计算机从娃娃抓起时候普及Linux的话,现在就是另外一个世界了。
论坛ID:lbseraph
就像Attachmate中国区总经理拜亮所说,不同规模或行业的企业用户对于系统特性的要求会不同,所以在选型过程中所考虑的问题也有所不同。所以,对于技术实力本很强的企业来说,可以选择Centos、Debian、Fedora...但是,在企业级服务器系统层面,选择红帽和SUSE是比较稳妥的做法,一方面是功能性、稳定性有保证,另一方面则可以提供技术支持,企业后期运营来说会省去不少麻烦。

我们深知,如今的企业级Linux发展已经非常成熟,本期选题虽然不“鲜”,但我们希望通过对各个发行版的梳理,对行业、厂商专家的采访,以及IT技术人的心声,可以帮助到贵企业并给您一个参考。最后,非常感谢以上行业专家、厂商,以及ChinaUnix网友对IT168软件与信息化频道的大力支持。
市场现状 发展历程 产品选型 厂商观点 专家观点 网友观点 微博互动 总结 往期选型